IPI、USAO、労働者の訴訟について協議中

連邦裁判所は昨日、7人の建設労働者がImperial Pacific International（CNMI）LLCとIPIの元ガラパンでのカジノ/リゾート事業の請負業者2社に対して提起した訴訟を棄却する申立てを提出しました。

NMI連邦地方裁判所首席裁判官Ramona V. Manglona判事は、書面による決定が下されると述べました。

この7人は、ガラパンのIPIのカジノ・リゾート・プロジェクトでの事故で怪我をしたとして、IPIとその元請負業者であるゴールド・マンティス・コンストラクション・デコレーション（CNMI）LLCおよびMCCインターナショナル・サイパンリミテッドを訴えています。

中国人7人は人身売買被害者保護再承認法に違反する強制労働、CNMI人身売買防止法に違反する強制労働、過失、および従業員に対する責任でIPIとその元請負業者2人を訴えています。

労働者たちは、とりわけ、カジノ・リゾートの職場で非常に危険な条件下で最低賃金以下で長時間労働を強いられたと主張しました。

昨日の申し立て審理の議事録によると、Manglona判事はIPIがこの訴訟の手続を中断する申し立てを否定しました。

IPI弁護士のPhillip Tydingco氏は、事件に関連する問題について米連邦検事局と協議中であると述べ、IPIは訴訟の進行中の訴訟手続の中断を求めていました。

7人の労働者の代理人を務める、ニューヨークから来たAaron Halegua弁護士とBruce Berline共同弁護士はこの一時停止請求に反対しました。

議論を聞いた後、Manglona判事はIPIの現時点での一時停止請求を却下しました。

IPIの一時停止請求を支持して、Tydingco弁護士は、IPIに対して刑事訴訟は提起されていないが、違法労働者を使用しているIPIの建設プロジェクトに従事する請負業者および下請業者に基づいて、連邦政府が刑事訴追を行ったことは周知であると反駁しました。

Halegua氏は一時停止の申立てに反論して、IPIは人身売買刑事犯罪の捜査の証拠を提供していないと主張しました。

ハレグア氏によると、IPIは詐欺被害者検察再承認法の違反について調査中であるという推測だけで、証拠は提供していないとしています。

TVPRAは、「請求人が被害者である同じ事件から生じる捜査または起訴を含む、刑事訴訟の係属中の民事訴訟の一時停止を規定している」とハレグア氏は述べました。

Halegua氏は、調査が開始されたとしても、民事訴訟として、主題が「同じ事件から」発生したと認定することを裁判所に要求すると述べました。

「これは根拠のない思索の際に根拠のない思索を必要とする」とHalegua弁護士は言いました。

MCCの弁護士であるRobert T. Torres氏は、MCCの訴訟の棄却申立てと、より明確な発言を求める申立てを主張しました。

Tydingco弁護士はIPIの棄却申立ての支持を主張しました。GMCDの顧問であるTiberius Mocanu氏は、MCCの主張に加わっています。