「IPIは労働者の怪我に対して責任がある」と弁護士が言及

過失怠慢の訴えは雇用主と従業員の関係に限定されない、とAaron Helegua弁護士は金曜日にNMI地方裁判所首席裁判事Ramona V. Manglona判事に伝えました。

「予測可能な害があり、それらを修正するための行動を取ることができる場合、当事者はその部分に対して責任があります」と彼は付け加えました。

ニューヨークに本拠を置くHelegua弁護士は、IPIとその請負業者であるGold Mantis Construction Decoration（CNMI）LLCとMMCインターナショナル・サイパン株式会社に対する訴訟で、Tianming Wang、Dong Han、Yongjun Meng、Liangcai Sun、Youli Wang、Qingchun XuおよびDuxin Yang各原告を代表しています。

Helegua弁護士の共同弁護士は地元のBruce Berline弁護士です。

金曜日に、連邦裁判所はこの訴訟に対する棄却申し立て請求を聴取しました。

IPIのPhilip Tydingco弁護士は、負傷した労働者は、労働者補償保険に加入していると繰り返し述べました。

彼はまた、事件に関連する問題について米国司法長官室と協議中であると述べ、訴訟を中断するよう申し立てました。

Robert Torres弁護士が代理人を務めるMCCは、労働者の訴えは「空論である」と述べました。

「3人の被告がいる場合、1つの訴状にまとめるのではなく、誰がいつ何をしたのかを示す、より明確な声明が必要です」

原告は各申し立てが各被告にどのように当てはまるかを明確に述べるべきだとトレス弁護士は述べています。

「私は彼らの苦情をショットガンアプローチと呼びます。なぜならそれは3人の被告全員に関する広範な主張を発砲するものだからです」とTorres弁護士は付け加えました。

ゴールドマンティス社の法律顧問であるTiberius Mocanu弁護士はMCCの主張を支持しました。

両当事者の聴聞を行った後、Manglona裁判官は書面による決定を下すと述べました。彼女は、訴訟に関する訴訟手続の中断を求めるIPIの申し立てを却下しました。

彼らの47ページの最初の修正訴状は、労働者たちが被告に強制労働、過失および下請けの従業員に対する責任の罪で被告人らを告発しています。

彼らの修正された訴訟はまた、連邦人身売買防止法に基づく請求と、労働者が被ったと述べた傷害に対するCNMI法に基づく請求を法廷に持ち込んでいます。