裁判所が弁護人に依頼人と弁護士の対話を政府に開示する権限を与える

最高裁判所のRoberto Naraja裁判官はJanet King弁護士に、特定の弁護士と依頼人のコミュニケーションをCNMI政府に開示する権限を与えました。

キング弁護士は、陪審裁判の後、第一級殺人、誘拐、性的暴力、強盗の罪で有罪とされたジョセフ・アコスタ・クリソストモ被告の代理人を務めました。ジョセフ・アコスタ・クリソストモ被告は2014年5月28日に終身刑を宣告されました。

2019年4月10日に提出された人身保護令状の請願修正で、クリソストモ被告は効果のない弁護士の補佐を訴えました。

彼はまた、矯正局と当時のコミッショナー、Vincent Attao氏を告訴しました。

Naraja裁判官は以前、矯正局とAttao氏にCrisostomo被告の留置の真の事件の証明を提出するように命じました。

最近の命令で、裁判官は彼の裁判の完了時またはそれ以前に、キング弁護士がCrisostomo被告と行った弁護士と依頼人のコミュニケーションを、矯正局およびAttao氏の代理人を務めている検事総長室に開示することをキング弁護士に許可しました。

この命令は、キング弁護士にそのようなコミュニケーションを含む書面と口頭の文書を開示する権限を与えました。しかし、文書に他の特権的または機密事項が含まれている場合、「それらは開示前に編集される」と同裁判官は述べました。

同氏はまた、裁判に関する決定や戦略に関連する弁護士と依頼人のコミュニケーションを回答者に開示することもキング弁護士に許可しました。

Naraja裁判官は、AGの事務所に開示されている文書の写しのコピーをCrisostomo被告に渡すようにキング弁護士に指示しました。

「コミュニケーションがこの命令の対象であるかどうか疑う余地がある限り、キング女史はカメラレビューのためにそれらを封印して提出しなければならない」と裁判官は付け加えました。

AGオフィスに関しては、Crisostomo被告に対する訴訟において、人身保護令状の請願とは無関係に、King弁護士から得られたいかなる発言またはその他の証拠も使用すべきではないとNaraja裁判官は述べました。

Naraja裁判官は、Crisostomo被告が効果のない弁護士による援助に対する訴えを撤回することにより、弁護士と依頼人特権の放棄を撤回する可能性があると述べています。

Crisostomo被告は、Emerita R. Romeroさんの殺害に対する有罪判決を導いたKing弁護士の効果のない援助を非難しています。

Crisostomo被告は、当時の弁護士であるKing女史を通じて、裁判の前および裁判中に多数の欠陥を主張して彼の有罪判決を控訴しました。

しかし2018年6月、CNMI最高裁判所はCrisostomo被告の有罪判決を認めました。

Crisostomo氏は、人身保護令状請願の中で、King弁護士が事前裁判および陪審裁判中にいくつかの誤りを犯したと述べました。

彼は裁判の数ヶ月前にキング弁護士に証言したいと伝えたが、彼女は彼にその立場を取らない方が良いと伝えたと言っています。

「これが陪審員と裁判所がすべての容疑で、私に有罪判決を下した理由です」と彼は述べました。

Crisostomo被告はまた、高等裁判所自身が、彼のブリーフィングが、裁判所の規則違反、結論書の表明、圧倒的な法的主張および法律の虚偽の記載で散りばめられていたことを注釈していることを指摘しました。