<グアムニュース>GPAがプラントの爆発で請負業者を非難

Cabras 3と4の発電ユニットを破壊した壊滅的な爆発の4年後、グアム電力公社GPAは発電所を管理するために雇われた会社との法廷闘争で戦っています。

その訴訟において、GPAは請負業者を「重大な過失」で「不当な危害のリスク」を生み出したと非難しています。

GPAとその保険会社は、7月下旬または8月上旬までに、Cabras 3と4のプロジェクトマネージャー、KEWPコリア・イースト-ウィエスト・パワー(Korea East-West Power)、およびその他の匿名の会社(本件において某社と某保険会社と称す)に対して抗議すると予想されます。韓国に本拠を置くKEWPは、発電所の運営、保守、管理について責任を負っていたと本訴訟では述べられています。

これらの企業は、発電機の緊急停止システムのテストと検査だけでなく、オーバーホールにも関わっていました。

Cabras 3と4の発電所での爆発と火災は、2015年8月31日の早朝に発生しました。その結果、併せて合計78メガワットの電力を供給していた、より効率的なGPAの2台の発電機が奪われ、島を電力遮断期間へと急落させました。

この訴訟は2018年8月27日に提起されました。2019年2月に修正訴状が提出されました。GPAは2回目の修正訴状を提出する時間を要求しています。

事件は偶発的と判断されており、根本的な原因は決定されていませんが、調査は、KEWP、PM コントロール・システムPTE Ltdと呼ばれる下請け会社及び未明の会社によって行われた作業から爆発、火災、及び損傷が生じたものと判断しました。

爆発の前に発電所で行われた2つの主要なプロジェクトがありました。

2012年、KEWPはCabras 4制御システムの再設計を開始し、監督しました。訴訟によると、KEWPはPM コントロールスと他の企業との間でプロジェクトの契約を結んだとされています。2015年初めのCabras 4発電機の機械的オーバーホールでも同じことが行われました。

この訴訟は後になって、会社がさまざまな安全機能を適切に実装していないこと、および一般的に制御システムと機械的なオーバーホールを正しく実行していないことを非難するものでした。

オペレーション・マネージャーに連絡できなかった。

この発電機は、2015年8月30日から制御不能を経験し始めました。

「発電所の5人のGPA採用オペレータは、成功することなくCabras 4発電機の電気出力を制御しようとしました」と訴訟は述べています。

Cabras 4は、引き続きエネルギー生産量を増やしました。オペレーターは、呼び出しに直ちに応じることが義務付けられていた、KEWPのオペレーション・マネージャーに連絡を試みましたが、マネージャーは電話に出ることなく、連絡が取れなかったと訴状には述べられています。

「その結果、GPAオペレーターは、以前のKEWPの指示に従ってCabras 4発電機を停止するための措置を講じた」とこの訴状は付け加えています。

この対策は失敗し、オペレータは非常停止手順の実行を開始しました。2015年8月31日の午前2時30分ごろ、発電機が爆発し、火事が起こり、プラントとCabras 3が大規模な被害を受けました。

訴状によれば、GPAの従業員は生き延びたが、爆発により人身傷害および死亡の危険性があったとしています。

重大な過失から製造物責任の捜査まで、KEWP、PM Controls、および20社とその保険会社に対して、多数の容疑があります。KEWPはまた、契約違反の罪で起訴されました。

GPAとKEWPとの間の契約は、紛争が発生した場合に非公式の解決が認めていました。GPAは2018年4月12日に正式に会議を要請したが、何度かの初期対話の後、KEPWはGPA代表との会談を拒否したと訴状は述べています。

監査報告によると、GPAはその保険会社が支払った1億2,590万ドルの最終保険金示談決済を締結しました。

KEWPはその見解として、公益事業者が訴訟を起こす権限を取得したのかどうかについても疑問視しており、GPAがすべての必須の事前申告手順を完全に踏んでいないと主張してGPAに挑んでいます。

KEWPによれば、これは問題を正式に解決する機会を生み出し、記録を生み出すものであったので、裁判所の訴訟手続きはよりスムーズに進むはずであるしています。

両当事者が訴訟を起こしている間、KEWPは、韓国電力公社とのコンソーシアムの一環として、島で次の発電所を運営するための別の主要なGPAプロジェクトを手に入れたと思われます。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です