<グアムニュース>裁判官が当事者に進行中のグアム空港譲歩訴訟の問題に対処する時間を与える

グアム上級裁判所のAnita Sukola判事は、グアム空港のコンセッションに関する継続中の訴訟の当事者たちに、この訴訟のさまざまな問題に対処するための時間をさらに与えました。

最近のグアム最高裁判所の判決は、彼女の5月14日の判決が議論の余地がないかどうかもこの問題に含まれるとSukola判事は述べました。

最高裁判所は、グアム国際空港当局は空港の理事会が開催した重役(役員)からの議事録控えを発表する必要はないと判決しました。国民の知る権利は、政府が個人的に法的助言を受ける能力とバランスがとれていなければならないと高裁は述べています。

5月14日、Sukola判事は、島の自由行政法に違反する意図的な試みとして、空港が裁判所に虚偽の情報を提供したとの判決と命令を出しました。Sukola判事は空港が法廷侮辱罪にあたると考えています。

空港の高級品商業権をロッテ免税店に授与するという2012年の空港当局の決定に異議を唱えたDFSグアムは、多くの理事会の幹部会議の記録を提出するよう空港当局に求めました。空港当局はそれらの要求を拒否しました。

トランスクリプト(議事録控え)

問題となっているのは、2018年4月26日にDFSグアムが空港に対する抗議行動の一環として要求した、空港理事会の役員会議の議事録です。グアムの法律の下では、裁判官がそれらを封印したままにすることに同意しない限り、政府行政会議の議事録は会議が開催されてから6か月後に公文書になります。

Sukola判事によれば、行政会議の筆記録がタイムリーに作成されたことを保証しなかったため、空港当局は公開政府法に準拠していませんでした。同空港は、議事録が作成されていないことを裁判所に開示することができず、代わりにそれが完全に遵守されていると報告したとSukola判事は述べています。

グアムの公開政府法は、法的事項を議論するために閉鎖されているすべての会議について「公認裁判所書記官による逐語的な筆記録をとる必要がある」と述べており、その筆記録は「速やかに書面にするものとする」とされています。

Sukola判事は水曜日の審問会で、空港当局が裁判所に重大な虚偽の申し立てをしたと認定し、もし彼女が同機関が法廷侮辱であると判断する場合、適切な制裁措置が議事録を作成することであると述べました。

Sukola判事は、空港当局が法廷侮辱罪にあたる、あるいは議事録の作成を命ずる判断をせず、この問題についての公聴会を設定しました。彼女は両当事者に彼女の決定が議論の余地がないかどうか、そして空港が法廷侮辱罪に当たるかどうかについての書面によるブリーフを出すために来週までの期間を与えました。

公聴会は7月10日午後2時に予定されています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です