＜グアムニュース＞中心部で、より高い汚染が発見

水環境研究所の科学者による予備調査では、グアムの中央地域で比較的高濃度のペルフルオロアルキル物質を含む2つの場所が見つかりました。WERIは、シナジャナの井戸A-23とA-25に影響を与える可能性のある汚染源を調査していました。

特にA-25は、PFASの一種であるペルフルオロオクタンスルホン酸について陽性であるとテストされた井戸の中で最高の汚染レベルを保有しています。両方の井戸はオフラインのままです。

2018年10月にサンプリングされた22の潜在的なPFAS汚染サイトがありました。テストされた場所の中で、廃水ポンプ場の近くのポイント、そして井戸A-23とA-25の上の貯水池が最も高いPFAS濃度を持っていました。具体的には、PFOSでは、同じ貯水池とChaot川沿いの地点が最も高かいものでした。

WERIの水工学の助教授であるBarry Kim氏と元WERIの所長であるGary Denton氏によると、初期の研究データはA-25の降雨量とPFOSレベルの関係を示しました。

「私たちは毎月監視し、PFOSレベルと降雨イベントの関係を分析しました」とキム氏は言っています。「たとえば、少なくとも30〜90日の高降雨イベントの後、非常に高いPFOS濃度が得られました。したがって、この予備的な結果に基づいて、PFOSは土壌のどこかに影響を与えているはずであると仮定しました」

その情報に基づいて、WERIは汚染場所を見つけることに着手しました。

初期のWERIの調査によると、他の場所で確認されている主なPFOS源は、埋立地の浸出液や下水処理場からの廃水です。近くに埋立地や下水処理施設はありませんが、この地域には大量のゴミ捨てと下水汚染の歴史があります。リサーチ・ペーパーによると、2006年にグアム水道局が欠陥のある排水ポンプ場を改修するまで、近くのChaot川は25年間生下水で慢性的に汚染されていました。

いくつかの潜在的な現場が確認されました。そのような池の流域などのいくつかの場所は主に都市部にあります。この地域の約30％の家庭が浄化システムを利用しています。この地域では洪水が発生しやすく、過剰な流出に対応するために注入井戸が貯水池に建設されました。

Denton氏によると、サイト12と呼ばれる貯水池の1つで見られるPFOS汚染レベルは他のサイトと比較してより高いが、まだ低い範囲にあります。A-25は地下水を通してサイトに接続されるかもしれません。

PFOSの主な発生源は消火用フォームです、とDenton氏は言っています。

「私たちの研究の一部は、これをフォローアップする予定の大学院生を抱えており、その一般的な流域での消防用フォームの用途を検討することです」と彼は付け加えました。「Sinajanaの木が高原のすぐ上にあります。長年にわたっておそらく火事が起きています。消火用の泡が使用されたかどうか、現時点ではわかりません」

しかしながら、現時点で入手可能なデータはワンタイム・サンプリングでサポートされているため、「現時点では（サイトは）完全に汚染されているとは言えません」とKim氏は話しています。

求められている資金

WERIはもっと資金を必要としている、とKim氏は述べました。

現在の研究は、ロードアイランド大学と共同で、国立環境衛生研究所の助成金によって資金提供されていました。Kim氏によると、サンプル分析はURIで行われました。資金はすでに不足しており、8月までに期限が切れるでしょう。キム氏によると、WERIが同じ資金源から再び借りることはできないとのことです。

「他の資金源を見つける必要があります。そうでなければ、他のサンプリングをするための資金がありません」と彼は付け加えました。

WERIは昨年GWAに、汚染された井戸現場に関する3年間の研究を30万ドルにした非公式の提案をしました。資金が限られているため、現時点での焦点はA-25であると彼は付け加えています。

「WERIの提案は帯水層技術ワーキング・グループへのプレゼンテーションでいくつかの団体に提供されました。GWAはその努力を支援する資金を提供するつもりであり、汚染源を特定するように命じられたグアム環境保護局を含む他の利害関係者と研究を議論しています」とGWA総支配人のミゲル・ボーダロ氏は言っています。

Bordallo氏はまた、GEPAが中央の井戸のPFOSの発生源を特定するための調査にWERIを参加させるための予算配分を希望しているとも述べています。

修復計画

ろ過システムが別の汚染された井戸の場所、NAS-1に置かれました。GWAによると、A-23とA-25にろ過システムを設置するには、さらに70万ドルから100万ドルかかる可能性があります。WERIの初期の研究の一部は、修復が必要かどうかを判断することでした。

これまでのデータによると、PFOSによる汚染は「しばらくの間」発生すると思われます。

「私たちの勧告は先に進むでしょう、そしてGWAのためのどんな修復計画であろうとも、先に向かい、そしてそれを行います」とDenton氏は述べました。

Kim氏とDenton氏によると、GWAは2015年に米国環境保護庁の規制に従って、その井戸のすべてをサンプリングしました。現時点ではPFASに多くの焦点が当てられていますが、問題は、汚染されていることが知られているいくつかの井戸に含まれているように思われると両氏は話しました。

「それが示されている方法は、島に広範囲の汚染があるということです。それ支持する証拠は全くありません」とDenton氏が付け加えました。