7人の労働者の訴訟には怪我をした第三者の責任は含まれていないとMCCが言及

ガラパンにカジノホテル施設を建設するためにインペリアル・パシフィック・インターナショナルによって契約された建設会社の1つである、MCCインターナショナル・サイパンリミテッドは、7人の外国人労働者によって提起された訴訟を棄却するよう連邦裁判所に求めました。

MCCは、Robert T. Torres弁護士を通じて、労働者らの訴えは救済を認めることができると主張するのに十分な事実を述べることができていないと述べました。

トレス弁護士は、クレームは適用される限定法により禁止されており、裁判所は主題の管轄権を欠いていると述べました。

さらに同氏は、この訴状には労働者の負傷に責任を負う第三者を含まず、また名前を挙げず、MCCは第三者を管理することはできないと付け加えました。MCCは第三者を特定しませんでした。

原告はTianming Wang、Dong Han、Yongjun Meng、Liangcai Sun、Youli Wang、Qingchun Xu、およびDuxin Yangです。

彼らは、Imperial Pacific Internationalとその請負業者であるMCCおよびGold Mantis Construction Decoration（CNMI）LLCに対する訴訟で、ニューヨークを拠点とする弁護士Aaron Halegua氏と現地の弁護士Bruce Berline氏が彼らの代理人を務めています。

彼らの最初に修正された47ページの訴状で、労働者は強制労働、過失、および下請けの従業員に対する責任で被告を訴えました。

改正された訴状ではまた、連邦人身売買被害者保護法TVPAに基づく請求ならびにCNMI法に基づく怪我に対する請求を法廷に持ち込んでいます。これらはひどく焼けた足、やけどした手、そして部分的に切断された指を含んでいます。

トレス弁護士によると、MCCは誠意を持って行動し、その行動は法律に準拠していると考える合理的な根拠があるとしています。

さらに、MCCは「訴状で申し立てられた意図的、故意、または違法な行為を行った人物または団体が、MCCの知識、許可、批准を得ずにそのようなことを行った場合」、いかなる損害についても責任を負わないと同氏は述べています。

彼は、労働者によって主張された傷害がMCCによって公布されたおよび/または容認された実務および/または手順によって引き起こされたのではないと付け加えました。