CCCがIPIに対抗訴訟を提訴

コモンウェルス・カジノ委員会は、検事総長オフィスを通じて、先週の水曜日、連邦裁判所にインペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCに対する反訴を提起しました。

弁護士長ベンジャミン・K・ピーターズバーグ氏は、CCCがIPIの子会社の情報を公表する責任があるとCCCが判断した場合、CCCに免責保証を与えるべきであると主張して米国連邦地方裁判所に判断を求めました。

Petersburg弁護士は、CCCへの損害賠償、裁判費用、および弁護士費用をIPIに支払う義務を負うよう裁判所に求めました。

IPIはCCCに、IPIの子会社であるGrand Marianas(CNMI)LLCおよびImperial Pacific Properties LLCに関するデータを含む情報を提供しました。

去る7月12日、Grand MarianasとIPPは、コモンウェルス法が機密ではないと明確に宣言している命令に従って、IPIによってCCCに提供された情報の公的利用の可能性に関連して、CCCに対する様々な訴因を申し立てている、IPIの訴訟における参加人として訴状を提出しました。

Petersburg弁護士は、IPIがCCCに情報を提供した時点で、その情報が公にされることを知っていたと述べました。

「CCCが、コモンウェルス法によって機密とみなされた、訴訟参加者に関連する情報の公的利用の可能性について何らかの方法で責任を負う可能性がある限り、それはIPCが命令に従ってCCCに提出する際に介入者(訴訟参加者)の情報を含めるという単独の行為によるものである」と同弁護士は述べました。

Petersburg弁護士によれば、子会社の訴訟は、IPCが仲介者(訴訟参加者)の情報をCCCに提供することを前提としたCCCに対する損害賠償を求めています。

ピーターズバーグ弁護士は、CCCが介入者に対して責任があると判断した場合、CCCは損害賠償、弁護士費用、訴訟費用の支払いを命じられる可能性があると述べました。

CCCは、IPIの子会社に関連する情報の開示または公的利用の可能性に関して誤りはないと同氏は述べました。

Petersburg氏は、IPIがCCCへの提出に介入者の情報を含まない限り、CCCは損害に対して責任を負わないと述べました。

IPIはCCCに提出したその情報に介入者の情報を含めたため、CCCは公的利用可能な情報の開示の結果として、子会社に対する損害賠償責任を負うことになると同氏は述べています。

「CCCの潜在的な責任は、IPIの積極的かつ肯定的な行為の直接的かつ近接した結果です」と彼は言いました。

その結果、CCCは、IPIによってCCCに提供された情報の開示に関してCCCが責任を負う可能性があるすべての金額について、IPIによる完全補償を得る権利を有するとピーターズバーグ弁護士は述べました。

IPIは、CNMI憲法の下で保護されているとされる、機密の納税申告情報をOAGに開示する彼らの計画に対してCCCを訴えています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

前の記事

キキの衣料品店が本日オープン