NMI最高裁判所がドナルド・ホコッグ被告の30年の刑を支持し、仮釈放の制限を無効にする
（プレスリリース）—2019年8月2日、地方最高裁判所は、コモンウェルス対ドナルド・A・ホコッグ被告のその見解を発表し、30年の判決を支持しました。ただし、裁判所は、本来仮釈放の資格を得ることができなかった、この仮釈放の制限を解除しました。
2013年、陪審員は、Hocog被告が複数の機会で被害者を性的に虐待したことで、未成年者の性的虐待の有罪と判断しました。審理裁判所は、「仮釈放、保護観察、早期釈放、仕事または週末の釈放、または他の同様のプログラムの可能性なしで」30年の禁固刑を彼に言い渡しました。
控訴において、Hocog被告は次のように主張しました。
1）彼の判決は彼の個々の状況に合わせたものではなかった。
2）彼の仮釈放資格は不適切に制限されていた。そして、
3）裁判官は不十分な証拠に基づいて彼に判決を宣告した。
したがって、これらの理由により、彼はCNMI最高裁判所に彼の判決を無効にし、別の裁判官による判決を下すために彼の訴訟を審理裁判所に戻すよう求めました。
高等裁判所は、30年の刑は厳しいかもしれないが、妥当な人物はホコッグ被告の刑事記録、彼に対する仮処分命令の数、長期の性的虐待、青少年への虐待、被害者の苦しみ、被害者に対する性的虐待の心理的影響を目撃した人などを考慮して類似の判断をしました。
しかし、高等裁判所は、Hocog被告の仮釈放の適格性の完全な制限は不適切であると認定しました。これは、審理裁判所の正当化に欠け、不十分であったためです。
高等裁判所の完全な意見は、http：//cnmilaw.org/pdf/supreme/2019-MP-05.pdfで入手可能です。
