IPIがカジノ委員会の反訴の却下を求める

インペリアル・パシフィック・インターナショナルは、NMI連邦地方裁判所に対し、コモンウェルス・カジノ委員会の補償に対する反訴を棄却するよう求めています。

IPIは以前に、CCCに対する差止命令による救済を求めて高等裁判所に訴えを起こしました。規定により、IPIは、両当事者が子会社Grand Marianas(CNMI)LLCおよびImperial Pacific Properties(CNMI)、LLCがそれぞれの利益を保護するために訴訟に介入できることに合意したと述べました。

2019年7月12日、介入者(社)はCCCに対して差止命令による救済と損害賠償を求めて訴えを起こしました。CCCは、介入者(社)の訴えが連邦の適正手続請求を主張しているため、この事件を地方裁判所に移しました。

IPIの訴えに対するCCCの対応には、損害に対して介入者に支払う金額についてIPIから補償を求める反訴が含まれていました。

しかし、IPIの弁護士Viola Alepuyo氏とPhilip Tydingco氏は、原告と介入者の訴えは民事訴訟で認められる損害賠償請求を主張していないため、CCCの反訴は法的に欠陥があると述べました。

彼らはさらに、CCCは公民権の主張を目的とする人物ではないと付け加えました。彼らは、連邦法は連邦の適正手続に基づく補償のクレームを認めていので、CCCの反訴は不適切であると述べています。

Alepuyo氏とTydingco氏は、「適切な訴訟の訴えは、介入者の訴えに応じて提出された第三者の訴えであり、IPIの訴えに基づく反訴ではない」と述べました。

関連ニュース

米国第9巡回区控訴裁判所で、IPIは、求めている差止命令による救済は、財務諸表の公開を排除することではなく、財務諸表に含まれる所得税情報の開示を防ぐことであると述べました。

IPIは、カジノ委員会に対する一時差止命令の申立を否定する、地方裁判所の2019年8月6日の命令に異議を申し立てました。

2019年8月8日、第9巡回区は、CCCがIPIの監査済み財務諸表を開示することを一時的に停止する滞在命令を発行しました。

CCCの緊急動議に対する反対意見に応えて、IPIは、第9巡回区が「州の公記録法に基づく検査の対象となる資料に含まれている場合でも、州法に基づく機密税情報は開示できない」と裁定したと述べました。

IPIはさらに、「この程度まで、機密所得税情報の不正な開示は、それ自体、取り返しのつかない損害である」と付け加えました。

地方裁判所での以前の審理で、IPIは、IPIの親会社の一部門であるグローバル・キャピタル・マーケットの社長であるShen Yan氏の証言を提示したと述べました。

「シェン・ヤン氏の証言はいかなる証拠にも矛盾していませんが、地裁は、回復不能な損害の可能性を確立するには不十分であると判断しました」

「外国市場で資本を調達し、IPIが回復不可能な損害を被らないと判断するなど、Shen Yan氏の議論の余地のない証言を、無視または否定することは、誤った事実認定と裁量権の濫用を構成する」とIPIは付け加えました。

カジノ委員会は、IPIが一時停止命令を受ける資格がないと述べました。

IPIは、一時停止を発行し、控訴の保留中の差止命令を付与するかどうかを検討する際に裁判所が検討した、4つの要因のいずれも満たしていないとカジノ委員会は付け加えています。

4つの要因は次のとおりです。(1)滞在申請者が本案で成功する可能性が高いことを強く示しているかどうか。(2)申請者が滞在せずに取り返しのつかない損害を被るかどうか。(3)一時停止の発行が、訴訟に関心のある他の当事者を、実質的に傷つけるかどうか。(4)公共の利益がある所。

カジノ委員会の代表は、マイケル・アーネスト検事とベンジャミン・ピーターズバーグ検事です。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です