IPI、子会社、CCC、裁判所の訴訟を取り下げ

インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLC、その2つの子会社、およびコモンウェルス・カジノ委員会は、連邦裁判所でのすべての訴訟を取り下げることに同意しています。

IPI及びIPI子会社のGrand Marianas（CNMI）LLC、Imperial Pacific Properties LLC、CCCは先週金曜日に裁判所にすべての主張を棄却するよう求めました。これは、当事者がクレームを再提出できなくなることを意味します。

つまり、IPIはCCCに対する訴訟、IPIのCCCに対する訴訟の介入者としてのIPIの子会社IPCに対するCCCの反訴を取りやめています。

全員がそれぞれの弁護士費用と費用を負担することに同意しました。

Viol Alepuyo弁護士とPhillip J. Tydingco弁護士は、IPIの弁護士としてこの明記された規定に署名しました。弁護士マシュー・グレゴリー氏とブラドック・ヒュースマン氏は、子会社のグランド・マリアナとIPPの弁護士として署名しました。マイケル・アーネスト検事補は、CCCのエグゼクティブ・ディレクターであるエドワード・デレオン・ゲレロ氏弁護士として署名し、ベンジャミン・ピーターズバーグ検事補はCCCの弁護士として署名しました。

先月8月26日、米国第9巡回区控訴裁判所は、法的紛争の対象であるIPIの機密所得税情報をCCCが開示することを認めたNMIの暫定的差止命令により、IPIが米国地方裁判所に留まる請求動議を却下しました。

第9巡回区判事A.ウォレス・タシマ判事とミランD.スミスJr.判事は、控訴が保留されている間、CCCがIPIの未編集の財務諸表を開示しないようにするIPIの申し立てを却下しました。

タシマ判事とスミス判事は、IPIが緊急動議を提出した後、CCCがIPIの機密所得税情報を開示することを一時的に禁止していました。

8月6日の25ページの判決で、NMI米国地方裁判所首席判事ラモーナ・V・マングローニャ判事は、IPIとその子会社は仮差止命令の負担を満たしていないとの判決を下しました。

マングローニャ判事は、ただし、動議で提起された棄権および補足的管轄権の問題がさらに簡単に説明され、この時点で、CCCに対するIPIの訴訟を、IPIとその子会社が提起した上級裁判所に差し戻す申し立てを却下しました。

IPIとその子会社は、これらの財務諸表には、CNMI税法および公開政府法の規定、および米国および連邦憲法の中でプライバシーの保証により開示から保護された機密情報が含まれているため、編集されていない財務諸表の開示を防止するよう連邦裁判所に求めていました。

このような保護を得るために、IPIは、本件が保留中の間、CCCが未編集の財務諸表を公開することを禁止する一時止命令を申請しました。

この論争は、2019年6月13日にエドウィン・K・プロプス議員がCCCに提出したOGAの要請から生じています。

Propst議員は、IPI / Best Sunshineがこれまでに行ったすべての事業の総収入税の支払い、金額と日付、IPI / Best Sunshineが支払うすべての法人所得税情についてmErnst＆Youngが作成したIPI / Best Sunshineの2017年および2018年の監査レポートに関する報開示を求めました。

7月12日、Grand MarianasとIPPは、CCCに対するIPIの訴訟の介入者として苦情を申し立てました。

グランドマリアナとIPPは、連邦法が秘密ではないと宣言する命令に従って、IPIがCCCに提供する情報の公開に関するCCCに対するさまざまな訴訟原因を主張しました。

7月24日、CCCは検事総長オフィスを通じて、IPIに対して連邦裁判所に反訴しました。

CCCが地方裁判所によってIPIの子会社の情報を公開する責任があると判断された場合、IPIはCCCを補償する必要がある、とPetersburg検事は述べました。