＜グアムニュース＞GPAが発電所入札者の抗議を拒否

韓国電力公社が新しい複合サイクル発電所の選ばれた入札者になる前に、別の入札者であるハンファ・エナジー社はKEPCOの選択に異議を唱え、グアム電力公社に抗議を提出しました。

ハンファは、KEPCOの提案するプラント構成で単一ユニットがオフラインにトリップすると、契約総容量の少なくとも3分の1、つまり198メガワットの66が失われると主張しました。

これは、燃焼タービンと蒸気タービンの関係によるものです、とハンファは述べています。

発電所に関するGPAプレゼンテーションによると、KEPCO発電所は3つの45 MW燃焼タービンを使用し、冷却により63 MWの蒸気発生器に蒸気を送ります。蒸気タービンの出力は、燃焼タービンの出力に依存するとハンファは述べました。

この入札では、1回の旅行で45 MWを超える損失が発生しないことが必要であるとハンファは言っています。

同社は、損失を減らすためにエネルギー貯蔵（バッテリー）を考慮に入れることはできないと主張しました。新しい発電所のGPAプレゼンテーション内のKEPCOの技術的なポイントは、単一ユニットの損失を相殺する25 MWバッテリーを示しています。

GPA：十分なバックアップバッテリー

しかし、GPAはハンファの主張に同意しませんでした。GPAによると、この入札により、45MWを超える容量の損失を補うためのエネルギー貯蔵の使用が許可されます。入札者は、45 MWを超える単一ユニット旅行を少なくとも30分間カバーするエネルギー貯蔵またはその他の技術を提供できます。これは、入札者からの問い合わせに続く入札の修正として含まれていた、とGPAは付け加えました。

さらに、発電所に関するGPAの発表によれば、バッテリーに加えて、単一ユニットのトリップによる66 MWの損失を相殺するのに役立つディーゼルユニットがあります。

GPA：タービンは実績のあるモデルのアップグレードです

ハンファはまた、KEPCO施設で使用されるタービンのタイプであるSGT-800-57は最近開発されたものであり、入札で要求されているように、実証済みの技術ではないと主張しました。

同じくGPAは同意せず、SGT-800クラスのマシンが20年以上稼働していると述べました。SGT-800-57にはインク・リメンタル・アップグレードのみが含まれているため、クラス艦隊の経験はこのマシンにも適用されます。

この抗議は6月下旬に拒否されました。 ハンファは公的説明責任局に上訴できたかもしれませんが、そのような上訴は提出されていませんでした。

一方、GPAとCCUは、新しい発電所に関するKEPCOとの契約の見直しを進めています。

GPAの発表によると、新しい発電所の費用は6億ドルになる可能性があります。

入札者は3社でした。KEPCOは、25年以上のコストの中でも特に、債務の建設、運用、および利子の支払いにかかるプラントのコストは31億2000万ドルになると予測しました。 ハンファ・エナジーの入札額は31億9000万ドルでした。3番目の入札者であるPowerflex / Wartsilaは、40億1,000万ドルのコストを見積もりました。