<グアムニュース>GEC「代議員に対する苦情に関しては法的守秘義務がある」

木曜日夜のグアム選挙委員会で委員会メンバーからは、グアム代表の連邦議員デル・マイケル・サン・ニコラス氏に対して、同氏の幹事長ジョン・ポール・マヌエル氏によって提訴された訴えについて何も聞かされませんでした。

会議中、島のメディアの存在に敬意を表して、パトリック・シヴィル委員は「委員会が苦情を受け取ったら、3GCA 17-21サブセクションDの下で…我々は訴訟を秘密にするよう法律で義務付けられている」と述べました。

「それについてコメントを期待して今日人々がここに来たなら、それは時期尚早でしょう」とCiville氏は話しました。

GECの弁護士であるビンス・カマチョは同意しました。

今月初め、マヌエル氏は元上司に対してGECに苦情を申し立てました。マヌエル氏は、米国議会の島の代表者サンニコラス議員がフィリピンのホテルリゾートの部屋を予約し、サンニコラス氏が後に重要な議会職員として雇った女性と一緒に滞在したと主張しています。

マヌエル氏の訴えはまた、サンニコラス氏がキャンペーン資金法に違反して、彼のクレジットカードで個人的な費用を支払ったのち、キャンペーン資金を使って彼のクレジットカード残高を返済したと主張しています。

サンニコラス氏は、彼の元職員が行った申し立てには「根拠がない」と答えました。

また、ラジオ番組「ザ・ポイント」のインタビューで、同代表は後に、「私がスタッフと婚外関係にあると考えている人がいるのであれば、そしてそれが規則に反しているならば、苦情を申し立てます」と話しました。

米国議会の倫理規則は、議員が職員と性的関係を持つことを禁じています。

木曜日夜のGECミーティングでは、そのどれも議論されませんでした。

会議の後、カマチョ氏は、選挙委員会に提出されたいかなる苦情も議論するのは、法律によってできないため、彼は行うことはないと述べました。

彼は、マヌエル氏がサンニコラス議員に対して苦情を申し立てたことを認めることもなく、「GECに申し立てられた苦情はすべて調査する必要がある」とだけ伝えました。

苦情が1つだけかどうかを尋ねられてカマチョは、「一般公表されたために苦情が1つあることは知っていますが、他にもあるかもしれません」と答えました。

「キャンペーン(選挙運動)財務の苦情に関しては」とカマチョ氏は述べ、苦情のレビューを完了することに対して、「それは機密事項であり、法令に定められたタイムラインはありません」と付け加えました。

キャンペーン財務報告

サンニコラス議員の地区事務所の所長であるジェニファー・ウィン氏の名前は、この会議の開始近くに提起されました。

GECエグゼクティブ・ディレクターのマリア・パンゲリナン氏は、ウィン氏が9月4日にGECにサンニコラス議員のキャンペーン財務報告のコピーを提出したことを理事会に報告しました。

このレポートは、すでに連邦選挙委員会に提供されています。彼らは同様にGECに提出されることになっていたが、当初はそうではありませんでした。

「これは、私たちに提出されなかったレポートへの回答でした」とパンゲリナン氏は言いました。 「手渡しでした」

「誰かがそれについて議論していますか?」とGEC理事長のMichael Perez氏は尋ねましたが議論はありませんでした。

「次の項目に進みましょう」とペレス氏は言いました。

マヌエル氏はまた、サンニコラス議員の財務報告に疑問を呈しており、9月6日に以前の選挙資金に関する苦情に新しい申し立てを追加したことを公表しています。

同氏によると、サン・ニコラス議員の父親の認識なしで、選挙資金小切手に父親の署名を偽造したとサン・ニコラス議員を非難しました。

そしてまた、同氏は、代議員が複数の小額の募金活動を行い、キャンペーンで領収書を発行し、250ドル以上の寄付の記録を保持する必要があるというルールを回避したと主張しました。

「サン・ニコラス氏はグアム韓国商工会議所の役人から10,000ドルの寄付を受けた」とマヌエル氏は話しています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です