もはやトレス訴訟を管轄してないと裁判官が言及

上級裁判所のジョセフ・N・カマチョ判事は、控訴中であるため、リゾート開発者の株主に対するヴィンセント・デレオン・ゲレロ・トレス弁護士の訴訟に対する管轄権はもはやないと言いました。

16ページの命令文でカマチョ判事は最近、E-Land World Ltd.、Suwaso Corp.、Micronesian Resort Inc、およびデニス・セオ氏に対する、トレス弁護士の、不正な隠蔽と企業機会の奪取、受託者義務違反、および受託者義務違反補助の申し立てを却下しました。

2019年8月26日、判事は、トレス氏が「直接的な行為として企業被害の請求を維持する立場にないこと、およびそのような請求は企業の規模に関係なく派生的に行われなければならない」と判断しました。

カマチョ判事は、トレス氏への危害は必ずスワソーへの危害の派生物である必要があると述べました。

法的権利または請求を執行または擁護するために、企業に代わって企業の株主が提起した訴訟は、派生訴訟と呼ばれます。

トレス氏は、ウィリアム・M・フィッツジェラルド弁護士を通じて、2019年9月23日にCNMI最高裁判所に控訴通知を提出しました。

2019年9月24日にトレス氏は、8月26日のカマチョ判事の命令とスケジュール会議の明確化を求める申し立てを上級裁判所に提出しました。

しかし、カマチョ判事は、この訴訟は控訴中であるため、トレス氏の申し立てに対処する裁判管轄権はなくなったと述べました。

また、裁判裁法廷には管轄権がなくなったため、カマチョ判事は、8月26日の命令およびスケジューリング会議でのトレス氏の明確化の申し立てを聞くことができないと述べました。

トレス氏の訴訟によると、被告は適切な会計処理を提供できず、「ビジネスチャンスと資金を不正流用する計画に着手し、適切な許可なしに500万ドル以上のローンを交渉した」としています。

E-LandはCoral Ocean Point Golf Resortの大株主であり、Suwaso Corp.はCOPを所有しています。

2012年、マリアナス・リゾート・インクとフモト・ユウスケ氏は、スワソーの85%の所有権をマリアナス・リゾート・インクに売却することに同意しました。トレス氏は、15%の所有権を保有するスワソー株式の少数株主のままです。

トレス氏は、E-Landがビジネスチャンスと彼らがスワソーから生み出した資金を不正に不正流用する計画を立てたと主張しました。

さらに、トレス氏は、被告がE-LandのVIP会員プログラムを通じてE-Landの利益のためにスワソーの資金をひそかに、だまし、そして不当に使い続けていると主張しまし。

ロバート・T・トレス弁護士、リー・H・ルービン弁護士、ジャスティン・I・パーク弁護士が被告の代表を務めています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です