下院が予算拒否を無効にすることを熟考

下院は月曜日の審議で、いくつかの家事問題を明確にするか、それらの拒否権の一部を無効にすることを目標として、2020年度予算に関するラルフDLGトレス知事の予算拒否権について議論するつもりです。

先週火曜日の下院審議で、アイヴァンA.ブランコ議員は、当面の下院議長ジョン・ポール・サブラン議員に、今週月曜日の審議における議論で、2020会計年度予算案、公法21-8を制定したことを下院に知らせる知事のメッセージを下院審議議事に残すよう要請しました。

同氏は、下院法案21-64、HD2、SD1のセクション710（k）の知事の拒否権に関する誤解があったかもしれないと述べました。これは、行政機関が議会の、そして司法の従業員のグループ健康・生命保険費用を支払うと述べています。

ブランコ氏は、知事のオフィスの下にある管理予算局からの以前の文書は、行政部門がGHLIの費用の面倒を見ると述べていたことを指摘しました。

「…行政部門はそれらの支払いを予算配分に含める…予算プロセス中にOMBから電子メールと口頭保証書を我々は受け取っていた」と同氏はサイパントリビューンに語りました。

「…私は議長のジョン・ポール・サブラン氏に、問題について話し合い、できるだけ早く問題を解決するための方法を話し合うため、知事の拒否権メッセージを審議日程に入れるように要請しました」とブランコ氏は述べ、「誤解があったかもしれないことは理解しています…そして、議会が司法、特に行政部門と協力してこの問題をすぐに解決することを強調したいと思う」と付け加えました。

この問題について解決に至らなかった場合、ブランコ氏は州知事の拒否権を無効にするよう議会に求めることも検討するかもしれないと言いました。

そのためには、上院と上院の少なくとも3分の2が拒否権撤回動議を支持しなければなりません。下院の20人のメンバーと上院の9人のメンバーで、拒否権を発効させるには、両院から少なくとも19票を獲得しなければなりません。

ティナ・サブラン議員は、知事の拒否権を改めて議論することを支持しています。

「…[GHLI（保険）費用が]拒否された項目であることが、[CNMI]従業員にとって非常に懸念されています。明確にする必要があります。…政権にはある程度の断絶があるように思われますが、私たちは本当にその底に到達するべきです」と彼女は言っています。

サブラン氏は、GHLI費用の支払いを行政府に義務付ける新しい法案を導入する可能性はあるが、「2020会計年度の2週間前にすでに問題の緊急性に留意している場合、拒否権は最も効率的かつ迅速なルートである」と話しています。

報告要件

予算案H.B. 21-64、HD2、SD1はまた、財務局長に対してより厳格で頻繁な報告要件を設定していました。ただし、知事の2019年9月26日の送付状では、知事は特定のセクションも拒否したので、サブラン議員はより厄介な報告要件が必要であると考えています。

「本議会は、以前の予算法で通常課されるものに加えて、より多くの報告要件を挿入しましたが、…私たちはこの管理から情報を要求しており、私たちは本当に監視する必要がある情報を取得していない」とサブラン議員はサイパントリビューンに語りました。

「拒否権も]オーバーライド（撤回させること）を検討すべきだと思います」と彼女は付け加えました。

2020年度予算法案の制定に関するトレス知事の送付状によると、知事は財務局長に厳しい報告要件を課すことに反対していませんが、新しい要件を予算法案に埋め込むのではなく、計画予算法を改正することを推奨しています。

「私の政権は、政府の財政の健全性を監視するために、透明性と説明責任の必要性が重要であることを完全に認識しています。それでも、この毎月の報告要件は、財務局長とそのスタッフに不必要な負担を非効率的に課しています」と知事は述べています。