＜グアムニュース＞知事、代議員が反目し続ける

「それで、あなたはまだビル181を進めたいのですか？」マイケル・サン・ニコラス氏は木曜日の知事との会議で尋ねました。

ルー・レオン・ゲレロ知事は「絶対に」と答えました。

「そうですか、それは問題です、知事。 法案181が下院と上院内で対立を引き起こすことを私は明確にしました。 我々がローカル法案を移そうとするなら、H.R.1365で混合した指針を生み出すことになります」

「私はそれに同意しません」と知事は答えました。ジョシュア・テノリオ副知事とルー・レオン・ゲレロ知事の首席補佐官トニー・ババウタ氏は最近ワシントンDCで、彼らはH.R. 1365の動きに関して何らかの監視レベルを持つ上院議員と話しをしました。 「私の情報は（法案181が）ほとんど影響がないということです…法案181は法案1365へのあなたの取り組み補完するものだと私は思います」

この議論は新しいものではありませんが、木曜日午後の会議は、戦争賠償問題に関する知事とサン・ニコラス米議会代表の間の最初の公開会議でした。今年初め、知事、ティナ・ムーニャ・バーンズ上院議員と他の上院議員は、連邦レベルでの遅れを考慮して、地元で戦争賠償を支払う法案に一緒に取り組むことを発表しました。グアム・デイリー・ポストが議員にそれについて話したかどうか尋ねたとき、彼らは総合的に戦争賠償について彼に伝えたと言いました。

サン・ニコラス議員は、彼が実際に、地方レベルで戦争賠償を支払う意図を知らされていなかったことをすぐに指摘しました。彼は、彼らの主張フォームがレビューされ、吟味された第二次世界大戦の生存者の名前を得るのは難しいだろうと言っていました。そして、彼らのために意図された、セクション30の資金を引き出すメカニズムを考え出し、二重の支払いを避けることは複雑であり、H.R.1365を通過させる努力を妨げる可能性があると彼は付け加えました。

レオン・ゲレロ知事が木曜日に彼女の支持を繰り返したH.R. 1365は、現在ワシントンD.C.のアデラップ（グアム中央政府）の連絡係であるマデリン・ボーダロ氏の時代に見過ごされていた技術的な問題を修正します。

米国上院で可決され、ドナルド・トランプ大統領によって法制定署名された場合、H.R.1365は、請求を提出した3,000人以上のグアム戦争の生存者に対して、今後数年間で最大4,000万ドルの戦争賠償金の支払いを最終的に許可します。

バーンズ議員によって導入された法案181は、地元の戦争請求基金を作成し、知事が「最大」750万ドルをそこに移すことを承認します。その金額は、戦争請求委員会によって裁定された約750件の請求のみをカバーします。

議長は、木曜日に彼女が知事及び予算ディレクターのレスター・カールソン氏と話したと言い、彼らは「資金が利用可能であること」を彼女に保証したと話しました。

サン・ニコラス議員は、セクション30の資金よりもむしろグアム政府の資金に頼っている法案181が、グアム政府に貧乏くじを引かせる可能性があると議員らに警告しています。

木曜日の会議で、知事は法案181がH.R. 1365を補完するものでありそれを通過させるためのサン・ニコラス議員の努力を支持していることを繰り返しました。

サン・ニコラス議員は、地元の法案が資金提供に付随し、他のメカニズムを備えた議会法案を通過させる取り組みに妥協する可能性があるという彼の警告に知事が注意を払わずに、同氏を支持するとは言えないと答えました。

知事は次のように述べました。

「法案181で私は戦い続けるつもりです。あなたは、H.R. 1365のために戦い続けることを私は期待しています、そして最終的に、我々は我々のマナムコのために戦争の賠償を提供するつもりです」

「知事、私は懸念しているだけです」とサンニコラス氏は話し始めました。

知事は言った：「私はあなたの懸念を聞きました。私はあなたの懸念に注意します、それらの懸念にリスクはないと思います、そしてあなたは自身の言葉を繰り返しています」

「1365の動きを遅くするようなことはしたくありません。そして今、議会の状況は非常にデリケートです…私たちがこのことを前進させるには、超党派的な支援が必要になるでしょう」と彼は言いました。

グアムからの共和党の上院議員の最近の代表団と同氏との会議の後、彼らが共和党議員と会うことができたので助けになったと同氏は言いました。

「あなたが私を支援したいのかどうかを尋ねているのです。その法案をプッシュしないでください。そして、両方とも単一の解決策として法案1365を共同でプッシュしましょう」とサン・ニコラス議員は言いました。

知事は、「私たちはただ意見を異にする必要があると思う」と述べました。

知事のオフィスは、サン・ニコラス議員がこの問題で個人的に会った特定の上院議員の名を明かさなかったと主張しています。