＜グアムニュース＞委員会に送り返される病院法案

テロ・タイタグ上院議員は、グアム記念病院のインフラの衰退に対処するためのタスクフォースを割り当てるために、法案を延期した8人の上院議員を非難しています。

タイタグ議員は、彼女が今年初めに導入した法案5-35は、島の公立病院を補助するだけであると言いました。それは部分的にエレベーターが故障し、水が廊下にこぼれる原因となった屋根の雨漏り、健康記録システム、および老朽化した電気パネルの両方を交換する必要があります。 老朽化したZ棟は言うまでもありません。病院の最も古い部分は、本館に接続されたままですが、何年もの間苦情が絶えず使用されていません。

Adelupは、陸軍工兵隊と協力して病院の構造的完全補修を決定しました。

法案5は、新しい病院の建設を検討するためのタスクフォースを創出します。

「米国陸軍工兵隊からの査定を待っている間に、タスクフォースを設置することにはどんな害がありますか？我々は同時に歩いてガムを噛むことはできませんか？」と彼女はプレスリリースで述べました。

「このような重要な公衆衛生と安全の問題に関する、8人の上院議員のリーダーシップの失敗-積極的ではなく、反応的であることを選択することにより、選出されたリーダーに国民がほとんど、あるいは、まったく信頼を持っていない理由が非常に明確になります」

Taitague氏のプレスリリースによると、Telena Nelson副議長は法案を委員会に戻しました。ティナ・ムナ・バーンズ議長と上院議員のアマンダ・シェルトン氏、レジーネ・リー氏、ケリー・マーシュ氏、ジョー・サン・アグスティン氏、ホセ・テルジェ氏、メアリー・トーレス氏がこの動議を支持しました。

Taitague氏は、8人の上院議員が「病院の安全性に対処する」ことを怠ったと非難しています。

グアム経済開発局とGMH当局は、Taitague氏のプレスリリースによると、陸軍工兵隊の査定に照らして、法案5を延期するよう求めています。

ただし、タイタグ氏は、法案5と知事の努力の整合性は「より適切な時期に起きるはずではなかった」と主張しています。

同上院議員は、法案5がGMHAのリハビリまたは交換計画を追求するための組織的なアプローチを提供し、議会と行政当局によって過去に行われた同様の努力を認めていると言っています。

法案5の公聴会でGEDAが指摘したように、GMHAの安全状態を改善することを目的とした機関による多くの取り組みがありました。元健康委員会委員長のデニス・ロドリゲス氏と彼のGMHAタスクフォースによって発行された、2016年の報告などの最近の取り組みが含まれます。その取り組みには、GMHAの管理と運営に対する公共の利益を決定するための情報の要請が含まれていました。また、前知事がまとめたタスクフォースが2015年から2017年にかけて取り組んだGMHA Business Sustainability Planもありました。

プレスリリースによると、法務委員会委員長のテレーズ・テレハ上院議員がタイタグ議員に加わり、ウィリアム・カストロ上院議員、ジェームズ・モイラン議員、ルイーズ・ムーニャ議員、クリント・リッジル議員、サビーナ・ペレス議員が法案5を議題に掲げました。

Taitague議員によれば、GEDAの証言では、報告された2020-2025年には、Taitague議員との会議の結果、病院の実現可能性調査のための資金提供の要請があったと伝えられたとしています。

「コンセンサスが必要です。コンセンサスが得られるまで何百万ドルもコミットすることができない無害なタスクフォースを作成することは、実際には悪い考えではないと思います」

彼女は、構造査定に関して、デニス・ロドリゲス前上院議員のGMHタスクフォースを務めたクリス・フェリックス氏による法案5の公聴会で与えられた証言を繰り返しました。

「なぜ報告書が完成するまで待ってから、タスクフォースを結成するか、何をすべきかを決める必要があるのでしょうか？このレポートは、構造的に健全であるかどうかを示しています。機動部隊は同時に多くの方向に移動することができ、その報告書と並行して実行することができます[米国陸軍工兵隊による評価]電気、配管、既存の構造があります。同時に、タスクフォースは、代替サイトを探したり、プライベートパートナーシップやアレンジメントで作業する大まかなコストを調べたり、そこに何があるかを確認したり、レポートと並行して実行することができます。報告が行われるのを待つことは、私たちをさらに6ヶ月から1年遅らせるだけです」