プロプス議員「電気料金を過剰請求した地主に懲役刑を望む」

2人の兄弟と小さなスタジオタイプのユニットを共有しているグレッチェンさん(仮名)は、彼女の家主さんにインターネット、水道、電力、ゴミ処理を含む家賃とユーティリティに月額400ドル以上を支払っています。 80ドル以上が彼女の電力料金に充てられます。 つまり、彼女は1 kWhあたり約43セントを家主に支払っています。
CUCの住宅用電気料金は最大350 kWhまでの電力使用料で、1 kWhあたり2セントです。 Gretchenさんは通常、月に210 kWh以上を消費することはなく、彼女は毎月約80ドルではなく、50ドルの支払いで良いはずです。 そしてその50ドルには、CUCの住宅地に対する月額7ドルの顧客料金が既に含まれています。
Gretchenさんが、実際の電力消費量に基づいて料金を支払い、膨らんだ料金に基づいて支払う場合、12か月で約360ドル節約できます。
しかし、これはまれな出来事ではなく、地主の間で実際に、kWhごとに高い料金を課すことで、テナントの電気使用量を過剰に請求する一般的な慣行です。エドウィン・K・プロプス議員が彼のやり方を進めていけば、これらの地主は刑務所に行くことになるでしょう。
Facebookの投稿でこの不正行為について憤り表明したプロプス議員は、CUCの電力料金を大幅に上回る電力料金をテナントに請求することが合法であるかどうかを尋ねるために、CUCのエグゼクティブ・ディレクター、ゲイリー・カマチョ氏、検事総長オフィス、および下院の法律顧問にすでに問い合わせたと昨日サイパントリビューンに、語りました。
プロプス議員は、彼の支援者の一部が家主に1 kWhあたり50セント近くを支払っているが、CUCは住宅地で350kWhレベルまで2セントしか請求しないことを指摘しました。
「私はそれを受け入れません。私は(これは)私たち自身の人々を食い物にしていると考えます。 「彼らは基本的に家賃の他に、高額なユーティリティ使用料を請求されています」
プロプス議員は、他の選挙区内のサイパン住民も不満を言っていると付け加えました。
「それはガラパンで、プエルトリコで、島中のさまざまな場所で起こっています。これらの家主はもともと、ここから来たのではないので、そもそもなぜこれを行うのかさえ理解できません」と彼は言いました。
プロプス議員は、CUCの電力料金以上の充電の合法性については確信がないと述べています。しかし、彼は、これを妨げる法律がなく、そうすることが違法でなければ、「…私たちの人々をこの強盗から」守るために、この慣行を違法にする法律を導入すると述べました。
「罰金だけでなく、これを行うことにたいしてその人物を刑務所に入れてほしい」と彼は言っています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です