<グアムニュース>AGのギャンブルマシン訴訟が再審理

ゲーミングマシンが合法であり、歳入税局によって認可されるかどうかの質問は、12月5日、グアム上級裁判所で審理されます。
リービン・カマチョ検事総長は現在、これらの機械の使用に異議を申し立てている民事訴訟を率いる3番目の検事総長です。
レオナルド・ラパダス元検事総長は2013年にRev&Tax税務局およびいくつかのゲームビジネスを訴え、RevとTaxがグアムの法律で違法だと言ったゲーミングマシンの217ライセンスを発行したと告発しました。 Eddie Calvo前知事は、Rev&Taxにライセンスの発行を命じました。
この訴訟は、グアム政府の法律顧問として利益相反があり、政府機関を訴えることができないため、Rev&Taxが検事総長に反駁したことで保留されていました。
2016年5月、グアム上級裁判所のアーサー・バルシナス裁判官は、検事総長が法の遵守を強制するために政府職員を訴える権限を持っていると述べ、その議論を拒否しました。彼はまた、AGの事務所に、本訴訟で税務局を代表する弁護士費用を氏払うように命じました。
グアム最高裁の判決
AGオフィスはバルシナス判事の判決をグアムの最高裁判所に上訴し、2018年12月の判事は司法長官は利益相反がなく、訴訟を進めることができるとバルシナス判事に同意しました。
検事総長は、クライアントまたは個人を代表するのではなく、代わりに彼女自身の代わりに訴訟を提起しています。 エリザベス・バレット・アンダーソン氏は、高等裁判所の意見が出された時点で検事総長でした。
また、検事総長は、同事務所が税務局の弁護費用を支払う必要がないと判断しました。
「議会は、このような場合、(Rev and Tax)がその法的サービスに対して支払わなければならないと規定した」と司法は記しています。
事件は順調に戻ったため、司法長官の略式判決の申し立てに対する審理は午後2時に予定されています。 12月5日、Barcinas裁判官の法廷で。
「次の審理は、ゲーム機が違法であり、(Rev and Tax)が法律問題としてそれらを操作するためのライセンスを発行すべきでない、と認定するよう裁判所に求めるときです」と、検事総長のスポークスウーマンであるCarlina Charfauros氏は言いました。
「シンボリック」マシンに対するAGのスタンス
このケースで問題となっているのは、税務局によってライセンスされた「シンボリック」スタイルのマシンです。
検事総長の立場は、グアムの法律では、シンボリックマシンは違法なギャンブル装置であるということです。なぜなら、マシンに「勝ち、払い戻し、誤動作の払い戻し、または部分的または完全に基づいて何らかの形式または形で価値のあるものを偶然の下でプレーヤーに与えるため」違法であるとしています。
問題のマシンは現金を分配しませんが、成功したプレーヤーが勝ち、ボーナスプレイを蓄積することを許可します。ボーナスプレイは、オンサイトのレジで現金化できます。
ほとんどのマシンはスタンド・アロンのゲームルームにありますが、一部はレストランにあります。
Harmon King’sのゲーム機
住人のジェシーメンディオラは水曜日に、ハーモンのキング・レストランでゲーム機に関連してグアム警察に苦情を申し立てました。彼は、マシンが、未成年者がアクセスできるエリアに違法に配置されていると主張しました。
Mendiola氏の苦情は、ゲームの近くに子供がいることを許可しているとされるレストランに対するものであり、Guam Music Inc.は家族施設へのゲーム機の販売をしているということに対するものです。
検事総長オフィスは、マシンのライセンス取得と使用を停止する取り組みにおいて、ゲーミングマシンとそれらのマシンに課税する公法32-60に関連する政府規制が無効であるという判断を求めています。
問題の規制はグアムの管理規則と規制の一部であり、新しいマシンが古いマシンと類似しており、古いマシンが8月より前に税務局で登録されている限り、ゲーミング・デバイスの所有者はマシンを交換できます。
公法32-60は、ギャンブルマシンの認可されたオペレーターに手数料と税金を課し、それらの税金と手数料によって資金提供されたグアム記念病院の信託と開発口座を設定します

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です