3つの事業者が妨害の疑いでIPIを提訴

ガラパン西部にあるインペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCのカジノリゾートの真向かいにある3つの施設事業者は、申し立てによると現場を妨害し、業務に影響を与えているとしてIPIを訴えています。
American Herbal Essence Group、American Create Beauty Corp.、American Dongsheng Corp.は、法律顧問ロバートT.トレス弁護士を通じて、私的な迷惑行為と将来のビジネス上の優位性への不法な干渉を理由にIPIを訴えています。
これらの事業者は、IPIに未確定の損害賠償および裁判所費用を支払う責任を負わせるよう、上級裁判所に要請しています。彼らは陪審裁判を要求しています。
水曜日の報道時点で、サイパントリビューンはまだIPIからのコメントを待っていました。
訴状でのトレス弁護士によると、原告はIPIのカジノ全体のコーラル・ツリー・アベニューにある商業スペースの借手です。
2018年12月20日に、IPIは、原告の賃貸施設に近接して拡張したコーラル・ツリー・アベニューの大部分の大規模な発掘を開始したと述べました。
トレス弁護士は、IPIが深さ2フィートの溝を掘り、足と車両の通行を原告の賃貸建物の入り口から遠ざける迂回標識を掲示したと言いました。
2週間後、IPIとその請負業者は、建設をカジノとホテルのメイン・エントランスにリダイレクトし、オープントレンチを残したとトレス弁護士は言いました。原告が道路建設について沿岸資源管理局、公共事業局、環境・資質局、カジノ委員会に苦情を申し立てたとき、DCRMのディレクターであるジャニスC. カストロ氏は、IPIが主要な沿道の建設場所が許可証を与えられたことを繰り返し回答しました。カストロ氏によると、建設現場の検査で、許可違反は発生していないと判断されたと弁護士は述べています。トレス弁護士は、DCRMがIPIによって実行されている作業を監視し続けるよう助言したと述べた。
同弁護士は昨年3月21日、IPIが最終的にCoral Tree Avenueの舗装修理作業を完了し、トレンチを埋め戻したが、迂回標識を維持してエリアへのアクセスを妨げているため、引き続きエリアを妨害していると言いました。
トレス氏によると、その結果、原告のリース施設の使用と事業運営は引き続き影響を受けています。
これは、原告とその地主との契約関係を失望させ、影響を与えたとトレス弁護士は述べています。
トレス弁護士は、これらの休暇中のビジネスの増加を見込んで、西暦および旧正月に備えて、原告はリース施設を改修するために多くの時間とお金を費やしたが、IPIの行為により顧客とその常連客を引き付けることができないと述べました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です