パシフィック・リムがIPI、他の4つの事業体における建物工事の先取特権に関する通知を送達

パシフィック・リム・デベロップメント社（PACIFIC Rim Land Development LLC）は、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（Imperial Pacific International）および他の4つの事業体に関する建物工事の先取特権の通知送達を行いました。

建物工事の先取特権とは、財産を改善する労働または材料を供給した人々の利益のために、財産の所有権に対する担保権を指します。

NMI地方裁判所首席判事Ramona V. Manglona判事は、裁判所の規則を引用して、月曜日に、先取特権の通知の返還期間を2019年12月3日に延長する正当な理由を認めました。

コリン・トンプソン弁護士が代表を務めるパシフィック・リムは、法廷で提出された宣言の中で、コモンウェルス・インベストメント社、ホアキンLGサブランの不動産、インペリアル・パシフィック・プロパティLLC、J.C.テノリオ・エンタープライゼス社およびグアムのブライアンT.アンダーソンにおける建物工事の先取特権の通知を送達されたことを表明しました。

この通知は、パシフィック・リムが12月3日に裁判所で、カジノ・オペレーターのホテル・カジノ・プロジェクトが行われているガラパンの不動産の改善において、IPIの権利に関する留置権を置くための推定理由を確立するのに十分な証拠を提示するつもりであることを表明しました。

パシフィックリムは、建設契約違反と約束手形違反を理由にIPIを提訴しました。

この訴訟は、556万ドルの建物工事の先取特権、1,000万ドルの契約損害賠償および利息と費用の授与を求めています。

パシフィック・リムは、民事訴訟の被告人としてIPIと5人の未明の人物を指名しました。

パシフィック・リムは、合意された建設工事を実質的に完了、あるいは、完了したと述べました。

11月19日に提出された先取特権の通知では、パシフィック・リムには556万ドルの売掛がありますが、裁判で証明される1,000万ドルの損害賠償を望んでいます。

IPIは、その弁護士Phillip Tydingco氏を通じて、裁判所に対し、パシフィック・リムの主張を却下する命令を出すよう求めました。

Tydingco弁護士は、原告の判決の申し立てに対する反対は、その訴状にはコモンウェル法に基づく建物工事の先取特権の発行を支持する申し立てが含まれていないことを認めていると述べています。

IPIは、先取特権は事項であると述べました。

この訴訟によると、パシフィック・リムは、IPIが建設契約に基づいて完了した作業に対して、パシフィック・リムに支払うべき金額の支払いを拒否したため、カジノ建設プロジェクトの作業を中止しました。

パシフィック・リムは、ホテル・カジノの建設現場がある5つの事業体が所有する8つの不動産における建物工事の先取特権を申請しています。