IPI弁護士が辞職、理由は不明

Philip Tydingco弁護士は、NMI地方裁判所首席判事Ramona V. Manglona裁判官に、「2019年12月13日以降、Imperial Pacific Internationalの問題には出廷しない」と通知しました。

カジノ開発者に対するパシフィックリム・ランド・デベロップメントLLCの訴訟に関する動議の月曜日の公聴会で、タイディンコは弁護士はケリー・ブッチャー氏がこの訴訟の出廷通知を提出すると伝えました。

バラエティはTydingco氏からの公式声明を得ることができませんでした。このグアムの元検事は、2017年8月にIPIの法律顧問になりました。

月曜日の彼女の命令で、マングローニャ判事は、パシフィック・リムの訴訟を却下するIPIの申し立てを認めましたが、請負業者にそれを修正することを認めました。

判事は、パシフィック・リムがの管轄権の多様性を適切に弁護していないと述べました。

彼女はまた、管轄権の同じ問題に関するパシフィック・リムの建設工事の先取特権の申請を権利の侵害なく却下しました。

しかし、判事は、パシフィック・リムが申請を修正して、IPIホテル・カジノ・プロジェクトとそれが置かれている土地に建設工事の先取特権を置くことができると述べました。

建設工事の先取特権とは、所有地を改善する労働または資材を供給した人々のために、所有地の所有権に対する担保権を指します。

マングローニャ判事は、12月10日火曜日午後1時30分に、建設工事の先取特権に対するパシフィック・リムの申請に関するヒアリングを予定していました。

彼女は、この先取特権の修正された申請は水曜日までに期限が切れ、ブリーフは12月6日金曜日までの期限であると伝えました。

パシフィック・リムは、建設契約違反と約束手形違反を理由にIPIを提訴しました。

訴訟では、556万ドルの整備士の先取特権、および利息と費用の範囲で1,000万ドルの契約損害賠償を求めています。

訴訟によると、パシフィック・リムはカジノ建設プロジェクトの作業を停止しました。これは、IPIが建設契約に基づいて完了した作業に対して、パシフィック・リムに支払うべき金額の支払いを拒否したためです。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です