裁判所は請負業者に反する有利な判決を下すべきだとIPIが言及

パシフィック・リム・ランド・デベロップメントの修正された苦情への回答で、インペリアル・パシフィック・インターナショナルは、IPIに有利な判決および訴訟を却下するようNMI地方裁判所に再度要請しました。

IPIは、Philip Tydingco弁護士を通じて、サービスが不十分であるという理由で、パシフィック・リムの建設工事の先取特権の適用を却下することも裁判所に求めています。

建設工事の先取特権とは、所有地を改善する労働または資材を供給した人々のために、財産の所有権に対する担保権を指します。

Tydingco弁護士は、パシフィック・リムの申請が「管轄権の多様性を十分に訴える」ことができなかったため、裁判所はIPIの申し立てを支持するべきだと繰り返し述べました。

同氏は、原告の「申請は、訴訟の契約上の前提条件を満たす主張ができず、申請者は、建設工事の先取特権の法的な前提条件に厳密に準拠していない」と述べました。

Tydingco氏は、「IPIは、パシフィック・リムがプロジェクトに関連して実際に行った作業に対して、パシフィック・リムが全額支払われたかどうか、および、パシフィック・リムが建設契約を遵守することにおいて提供されたサービスに対してパシフィック・リムへの債務がある可能性があることに限って認める」と言いました。

IPIは、Pacific Rimの訴訟における他のすべての申し立てを否定しています。

先週の命令でラモーナV.マングローニャ判事の指示に従って、パシフィック・リムはIPIに対する修正訴状を提出しました。

判事は、12月10日火曜日午後1時30分にパシフィック・リムの建設工事の先取特権の申請に関するヒアリングを設定しました。

修正された訴訟では、556万ドルの建設工事の先取特権、および利息と費用の範囲で1,000万ドル、契約損害賠償を求めています。

パシフィック・リムは、カジノ・オペレーターが「建設契約に基づいて完了した作業に対して・パシフィックリムに支払うべき金額の支払いを拒否した」ため、IPIホテル・カジノ・プロジェクトの作業を停止したと述べました。