マングローニャ上院議員がカジノ税減額に関する説明を求める

ポール・A・マングローニャ上院議員は、先週、ラルフDLG トレス知事に別の書簡を送りました。今回は、インペリアル・パシフィック・インターナショナルが支払うカジノ事業の総収入税の「劇的な」減少について説明するよう知事に求めました。

Manglona議員は、2016年会計年度で、IPIが政府に約4,100万ドルを支払ったことを指摘しました。2017年会計年度で、このカジノの投資家は6,800万ドルを支払い、2018年会計年度で4,400万ドルを支払いました。

しかしながら、IPIは、2019年度については、41,000ドルしか支払っていないとマングローニャ議員は述べています。

「IPIによってどのような税額控除が得られ、CBGRTを支払う代わりに彼らはどのくらいの税額控除を受けましたか？」

Manglona議員は、公法20-85が2019年度のIPIからの政府のBGRT収集にどのように影響したかについても知ることを望んでいます。

当時の上院議長アーノルドI.パラシオス氏によって草案されたP.L.20-85は、「カジノゲームやコモンウェルスのその他の取引における金融商品の不正な不正使用に対する保護を強化する」ことを目的としていました。

それは、ギャンブルまたは合法的なゲームへの参加、またはコモンウェルスの上院管轄地区にあるカジノのライセンシーが提供するその他の合法的な賭博活動から発生するものであり、書面によって証拠とされた負債を含め、それはコモンウェルスの上院管轄地区にあるカジノのライセンシーによって提供された他の合法的な賭博活動、または、その他の合法的な賭博への参加、あるいは、賭博のためにジャンケットの一環としてコモンウェルスに旅行した人によって、[コモンウェルス・カジノ]委員会によって認可されたジャンケットオペレーターに負わされている、ゲーミングの負債を「書面で証明された負債」と定義しました。

さらに、この法律は、「カジノの信用証券（クレジット手段）によって証明されていないゲームの負債は無効で執行不能であり、行政、民事、または刑事による執行が提起されない」と記しています。

Manglona議員は知事に、この法律により、IPIが「課税所得を計算する際に、カジノの総収入からハイローラーに多額の不良債権として与えられた多額の貸付金を全額控除し、その結果、今会計年度はCBGRTで数千万の損失が発生するのかどうか」を尋ねました。

同上院議員は、同様にセキュリティとして担保を要求するなど、議会がカジノの不良債権に関連して修正できるなんらかの新しい法律があるかどうかを知ることを望んでいます。

「中国ではギャンブルの債務が違法であるとして、IPIは不良債権を回収するために検証可能で積極的な措置を講じていますか？」とマングローニャ議員は尋ねました。

同氏は、CBGRTの大幅な低下が主にP.L. 20-85に起因する場合、その時P.L. 20-10は、「退職者の年金払い戻しの25％が停止される重大なリスクに」置くことになると同氏は考えると述べました。

P.L. 20-10には、退職者の年金の25％を支払うための資金が含まれています。

マングローニャ議員は、6月12日の書簡でこれらの質問をしましたが、まだ回答を受け取っていないと述べています。

同氏は、彼の2019年6月12日の書簡は2020年度の予算の通過前に書かれたものだが、知事の回答は今でも必要であり、関連していると述べました。

「誰もが知っているように、予算法案は、現実的な現在の収入の見積もり、政府運営の真のコスト、財政赤字削減スケジュール、厳格な財務管理、プログラムへの影響の正直な評価に大きく依存しています。繰り返しになりますが、CNMIの現実的な現在の収益の見積もりに関する限り、この懸念に回答するようお願いします」と上院議員は知事への文書で伝えました。

IPIは、2019年7月に、2015年の開業以来、1億5,000万ドル以上の事業粗収益税をCNMI政府に寄付したと発表しました。

IPIは、BGRTを過剰に支払った可能性があるとも述べました。「最高財務責任者、CNMI会計士、CNMI税理士で構成されるIPIの税務チームは、この問題を解決するために財務局と協力している」とカジノ投資家は言っています。