パシフィック・リムがIPI召喚に反論

パシフィック・リム・ランド・デベロップメント社は、インペリアル・パシフィック・インターナショナルによって、そのプリンシパルであるキース・スチュワート氏に対して月曜日に手渡された召喚令状に反論しています。

IPIは、パシフィック・リムに「文書、情報、オブジェクトの作成、または施設の検査の許可」を望んでいます。

パシフィック・リムの弁護士であるコリン・トンプソン氏は、IPIの弁護士フィリップ・タイディングコ氏への文書の中で、「召喚状の時期と範囲は不合理であり、不当な負担をかける」と述べました。

パシフィック・リムは連邦裁判所に建設契約違反および約束手形違反でIPIを提訴しています。

トンプソン弁護士は、「約束手形と建設契約の条件の下で」とタイディンコ弁護士に伝え、「文書に対するあなたの要求は完全に無関係であり、したがってあなたの召喚状は妥当ではありません。要請された文書に関連性があったとしても、それらの文書の作成をサポートするためにあなたが提起する問題は免除されました」と話しました。

この召喚状には、IPIが「パシフィック・リムが2019年12月10日午後1時30分までに」作成すべきだと述べた以下の文書が記載されています。

1）パシフィック・リムの請求書が労働者に支払われた実際の賃金に基づいていることを確認するために、すべての労働者に行われた時間記録と実際の支払。

2）パシフィック・リムの労働者の資格を詳述する記録。

3）パシフィック・リムとIPI間の約束手形で言及されている労務費、材料費、解雇費用、動員解除費用をサポートする関連文書。

しかし、トンプソン弁護士によると、召喚状は「適度な時間を遵守できず、スチュワート氏に過度の負担を課し、特権的または他の保護事項の開示を要求し、機密の開発または商業情報の開示を要求している」としています。

IPIは間もなくケリー・ブッチャー弁護士が代理を務めます。Tydingco弁護士は、2019年12月13日以降、IPI案件には出頭しないと法廷で述べています。