請負業者はゴーストワーカーに関するIPIの懸念に反対

Imperial Pacific International（CNMI）LLCの元請負業者とその所有者は、「ゴーストワーカー」に関する根拠のない申し立てを提言している、請負業者からの記録を求めるIPIの召喚状に異議を唱えています。

コリンM.トンプソン弁護士は、先週火曜日にIPIの法律顧問Phillip J. Tydingco弁護士に、彼のクライアントであるパシフィック・リム・ランド・デベロップメントLLCとその所有者であるキース・スチュワート氏が、IPIの召喚状は、火曜日の午後1時30分、その日までにIPIが要請している大量の文書を作成、収集する妥当な時間を彼のクライアントに与えていないと反論していることを通知しました。

トンプソン弁護士は、Tydingco氏が弁護士であり、IPIが召喚状の発行と送達を担当する当事者であると述べました。

IPIの顧問弁護士としてのTydingco氏の最終日は先週の金曜日でした。しかし、Tydingco弁護士は先週火曜日にNMI米国地方裁判所に、Pacific Rimおよび他のいくつかのIPIに対して提起された訴訟においてIPIの弁護士ではなくなったことを通知しました。

タイディンコ弁護士は、クライアントに過度の負担や費用を課すことを避けるための合理的な措置を講じなかったとトンプソン弁護士は述べた。

トンプソン氏は、召喚状のタイミングと範囲は不合理であり、不当な負担をかけると述べています。

「約束手形と建設契約の条件の下では、文書に対するあなたの要求は完全に無関係であり、したがってあなたの召喚状は不合理です」とトンプソン弁護士はティディンコ弁護士に文書で伝えました。

Tydingco氏が召喚状で要求した文書の中には、パシフィック・リムの労働者の資格を詳述した記録があります。

Tydingco弁護士は、すべてのパシフィック・リムの労働者が作業カテゴリの契約資格基準を満たしているわけではなく、「ゴースト労働者」もいた可能性があるという懸念があると述べました。

これはIPIがパシフィック・リムの労働者の資格を詳述する記録をレビュー、および、分析する必要があるとTydingco氏は述べています。

Tydingco氏はまた、労働者に支払われた実際の賃金にパシフィック・リムの請求書が確実に基づくように、すべての労働者に行われた時間と実際の支払い記録も要求しました。

パシフィック・リムの、そして、スチュワート氏の反対意見の中で、トンプソン氏は、IPIは現在、パシフィック・リムの請求書に「ゴーストワーカー」が含まれているのではないかと懸念していると伝えました。

トンプソン氏は、IPIが建設作業中に現場で複数の人員点呼を行ったため、この懸念は根拠がないと述べた。

「IPI自身の監査は、現場の労働者と避けられない労働者との間の矛盾を明らかにするでしょう」とトンプソン弁護士は言いました。

NMI米国地方裁判所首席裁判官Ramona V. Manglona氏は月曜日、パシフィック・リムの訴訟の統合とIPIに対して提出された工事作業の先取特権の申請を命じました。

去る9月20日、パシフィック・リム・ランド・デベロップメントは、Colin M. Thompson弁護士を通じて、契約違反に対するIPIに対する訴訟を起こしました。

パシフィック・リムは、その後、IPIのホテル・カジノ・プロジェクトと、それが立地する土地に建設工事の先取特権を申請しました。

建設工事の先取特権とは、所有地を改善する労働または資材を供給した人々の利益のために、所有地の所有権に対する担保権を指します。

去る12月3日、パシフィック・リムが司法管轄権を確立していなかったため、マングローニャ判事は訴訟を却下しましたが、請負業者は苦情を修正することができると伝えました。

マングローニャ判事はまた、パシフィック・リムの建設工事の先取特権の申請も却下しましたが、請負業者による修正を認めました。

去る12月4日、パシフィック・リムは修正された訴状と建設工事の先取特権の修正された申請書を提出しました。同日、同社はIPIに対する建設工事の先取特権申請を新しい訴訟で提出しました。

Manglona判事は、2つの訴訟を統合する命令の中で、同一ではないが、先取特権の申請には同じ建設プロジェクト、同じ所有地、同じ当事者が関係していると述べました。

パシフィック・リムは当初、契約違反（建設と約束のメモ）、および不当な利益に対してIPIと5人の無名の共謀者を訴えました。

パシフィック・リムは、2018年9月30日にIPIのカジノ・リゾート・プロジェクトの合意された建設工事を実質的に完了または完了したと主張しました。

パシフィック・リムの法律顧問トンプソン弁護士は、IPIが請負業者に565万ドルの支払いを負っていると述べています。