ベンダー、請負業者がCCCのIPIへの行動を訴える

全部で3500万ドルを負っているといわれるインペリアル・パシフィック・インターナショナル(Imperial Pacific International(CNMI)LLC)の多くのベンダーと元請負業者の代表者が、昨日のコモンウェルス選挙委員会の会議に姿を見せ、コモンウェルスの認可された専門職に対する契約違反と債務不履行のパターンと実践に従事していると非難した、IPIに対してアクションを起こすようCCCに集団で訴えました。

会議に出席したIPIの弁護士ケリー・ブッチャー(Kelley Butcher)氏は、ベンダーの苦情と、CCCにIPIに対して行動を起こすよう促す議員の声明についてコメントすることを拒否しました。

元IPI請負業者であるパシフィック・リム・ランド・デベロップメント(Pacific Rim Land Development LLC)の弁護士であるコリン・トンプソン(Colin M. Thompson)氏は、グアロライのスプリングス・プラザにあるCCCの会議室で開催されたこの会議のパブリックコメント部分で、ベンダー/請負業者に代わって委員会の前で発言しました。。

CCCのコミッショナーおよびエグゼクティブ・ディレクターのエドワード・デレオン・ゲレロ氏宛ての、ベンダー/請負業者の共同書簡を読み上げたトンプソン弁護士は、その書面に署名した各サービスプロバイダーがIPIの不正行為により痛手を被ったと述べました。

「総じて、私たちはこの苦情に対して当委員会による行動を求めます」と弁護士は文書を読み上げました。

トンプソン氏は、CNMIの法律に従って、CCCには規制違反に関するヒアリングを行う権限があると述べました。

トンプソン氏によると、CCC規制の下では、IPIが不適切な運用方法に従事することは違反であり、契約違反はそのような違反の1つであると規則に明示されています。

トンプソン弁護士は、この申し立て文書に記載されているすべての企業とのその契約にIPIが違反していることが、CCCの精査と規律に値する、IPIが不適切な運用方法に従事していることを示していると述べました。

トンプソン氏は、この文書の署名者は、その多くが10年以上ビジネスをしている、CNMIでの事業ライセンスが与えられている、各サービスプロバイダーであると言いました。

「各企業は、材料やサービスを提供するためにIPIと契約を締結し、各企業はIPIのコミットメント違反により損害を受けました」と同氏は話しました。

トンプソン氏は、一部の人は法廷で訴訟を起こすことを決めたが、他の人はまだ未払い額を支払うようIPIに訴えていると述べました。

同氏は、あらゆる場合で、特にその数が多いことを考えると、IPIの不適切な運営方法はCNMIとそのゲーム業界への不信を反映していると言っています。

同弁護士は、このような行為は「委員会による懲戒処分の根拠となる」と述べました。

パブリック・コメントの部分で話した、エドウィン・K・プロプス下院議員(無所属サイパン)及びラルフ・ユムル下院議員(共和党・サイパン)と一緒に、クリスティーナ・サブラン下院議員(無所属サイパン)は、委員会は法律を執行することによって、カジノ・ライセンス及びIPIを遵守させることに妥協していないことを示すべきであると述べました。

IPIが遵守するつもりがない、あるいは、できない場合、CCCはカジノのライセンスを取り消す必要がある、とSablan議員は付け加えました。

「このプロジェクトを改善し完了するより良い立場にあり、法律、契約、労働者、文化、環境を尊重する開発者との新しい入札プロセスへの道を開きます」と彼女は言いました。

この立法議員は、法律に違反した場合、結果がなければならないと述べています。「私たちには、悪役と取引を続ける義務はありません」と彼女は言いました。

Sablan議員は、2018年の監査済み財務諸表によると、IPIベンダーには集合的に3,400万ドルの債務があると指摘しました。IPIはその支払いを慢性的に滞納していると彼女は付け加えました。

彼女は、これらのベンダーの多くは、宙ぶらりんのままで苦労している小企業であり、彼らは基本的に10億ドルのプロジェクトになるはずだったものに資金を提供していると言いました。

同議員は、CCCメンバーにはこれらの企業が報酬を得るのを助ける義務があると述べています。

CCCメンバーはまた労働者を監視する義務もあるとサブラン氏は言います。

「私たちは、労働違反のくどい話を見てきました。安全でない労働条件、少なくとも1人の死亡、80人以上の職場での負傷、観光客の違法雇用、強制労働を訴える労働者、人身売買、補償されなかった負傷、セクハラ、差別、契約が突然終了し、生活が混乱した人」と彼女は言及します。

サブラン議員は、これらは人間であり、IPIは従業員を使い捨てであるかのように扱うと述べました。

「それは間違っています。そして、彼らにそうさせ続けるのは間違っています」と話すサブラン議員。

彼女はまた、CCCが権限を行使しない理由は、本質的に妥協しているためであり、コミッショナーの一部がIPIに関連する金銭的利益を得ている可能性があるという噂を引用しました。真実であれば、それは彼らの行動規範と法律に違反し、委員会のメンバーシップの自動剥奪を要求することになります。

「この業界の性質のため、腐敗の傾向があるため、コミッショナーは申し分のない誠実さを持たねばなりません。非の打ち所がない。利害の対立も利害相反の出現さえない」とサブラン議員は指摘します。

同議員は、IPIの法務顧問であるフィリップ・タイディンコ氏が辞任し、IPIの顧問のひとりであるチャック・マクドナルド氏、および、その他の多くの重要なマネージャーたち、そして、暫定最高経営責任者であるマーク・ブラウン氏、そして、その他の取締役が辞任したことを指摘しました。

彼女は、IPIのコンプライアンス・セクションのスタッフの全員ではないにしても、ほとんどが辞任したことも知っていると述べました。

「そこで、誰が残っていますか?誰が調査を求めていますか?疑わしい活動が報告されていることを確認しているのは誰ですか?」とサブラン議員は尋ねました。特に最近の連邦捜査局によるカジノでの強制捜索、マネーロンダリング、詐欺、および公共腐敗の申し立てを受けて、これは緊急の優先事項であると付け加えました。

「委員会のメンバー、私たちはどの時点で言いますか?もうたくさんだと」

サブラン議員は、脆弱な経済と資金不足の政府の真っ只中で、ビジネス総収入税、法人所得税、開発者税で数千万ドルの債務をコモンウェルスに負っており、今後数年間の税金支払いを避ける方法を模索しているカジノがあると話しました。

元CNMIゾーニング委員会のディエゴ・ブランコ議長は、ベンダーに何百万ドルも支払わないことでIPIを容認する理由をCCCに尋ねました。

「ここはサイパンです。彼らはここに来て、私たちを犬のように扱うことはできません!」ブランコ氏は言いました。

ブランコ氏は、皆が辞任したので、誰が現在IPIを運営しているかわからないと述べました。

ブランコ氏は、CCCがIPIを容認し続けるのではなく、そのライセンスを取り消すべきであると述べました。

Sardini Group Inc. USAの会長であるSteve Zuo氏は、カジノのデザイナーとしての彼の無給の仕事について委員会に語っていたとき、Blanco氏は立ち上がってIPIが100万ドル以上をZuo氏に負っているとコミッショナーに伝えました。

一般公衆のメンバーが話すことを許可される前に、CCC議長のジャンM.サブラン氏は、IPIがサービスに対する請求を支払っていないことを訴えるベンダーからの手紙を受け取ったと述べました。

サブラン議長は、CCCは来月、いくつかの問題に詳細に取り組む必要があると言いました。

彼は、IPIが遵守しない場合、ペナルティーを科すか制裁するだろうと述べました。

議長は連邦法と現地の法律や規制に違反している可能性があることを指摘しながら、「我々はこれを行うべきだと思います。それは、私たちが約5年になり、私たちはまだコンプライアンス違反を聞いているからです」と言いました。

サブラン氏は、CCCのエグゼクティブディレクターであるエドワード・デレオン・ゲレロ氏に、制裁の可能性のある記録を作成するよう依頼しました。

CCCのSablan議長は「毎月我々はこれを聞いてきました。…もうたくさんです。私は他のコミッショナーについては知りませんが、私たちは一緒に歯を食いしばり、一生懸命取り組む時です」と話しました。

Deleon Guerrero氏は、彼らがIPIを制裁しないということではないということを記録に載せたいと述べました。彼は、CCCはIPIを認可しているが、書簡で提起された問題のいくつかは現在、適切な組織と交渉中であると話しました。

Deleon Guerrero氏は、違反の申し立てに関して彼らが行なっている調査が実際に進行中であるが、彼らが公平な審査を行う権限を失うべきではないということ、そしてそれらが控訴で機能するため、彼らは委員会を締め出さなければならないということを明らかにしました。

その後、ベンダーの苦情について尋ねられたとき、Deleon Guerrero氏は、すべてのベンダーが、異なるベンダーとIPIの間で異なるパフォーマンス契約があることを理解しなければならないと述べました。

「いくつかのベンダーは、合意したとおりに支払われていないと主張している」と述べ、IPIがこれらのベンダーのいくつかをさまざまな理由で法廷に持ち込んだことも知っていると同氏は付け加えました。

彼は、IPIとベンダーが訴訟を起こしているため、委員会が司法プロセスを先制するべきではないと述べた。

しかし、この時点で、CCCはベンダーがこのことを提起してくれたことに満足していると同氏は述べました。Deleon Guerrero氏は、ベンダーが未払金を回収するプロセスがあり、それが司法プロセスであると述べました。

「最終決定を下す前に、我々は裁判所に問題を解決させます」と同氏。

パシフィックリムのほかに、他の苦情を申し立てているベンダー/請負業者は、Canaan Realty(Tang’s Corp。)、Ms.Chong of Unicorn Corp.、Ripon Ahmed of GT Building System、Da Bao Corp.、Red Coral Corp.、Pingshun Corp.、Plumeria Corp.、AYD Services Inc.、Artman、Winzy Corp.、DKKのKim氏、Kim Corp.、米国Fanther、Addison Global InteriorsまたはAGI Stone Design、Yantze Corp. Ronghua Corp. Fritz Pacific、Kehong Engineering、Fujitech Elevator Corp 。、JN Saipan Security、Ronghua Corp.、Fritz Pacific、Kehong Engineering、Fujitech Elevator Corp.、JN Saipan Security、GPPC、Tropical Landscaping、Dong Fang Trading Corp.、Hong He Hardware、Sardini Group Inc.です。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です