7人の労働者、IPIが弁護士費用38万ドルの責任を負うことを希望

Berline弁護士は1,332ドルを請求。ニューヨークの弁護士は28,481ドルを要求。

ガラパンのIPIのカジノ/リゾートプロジェクトの現場での事故で被ったとされる怪我について、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（Imperial Pacific International（CNMI）LLC）とその請負業者、および、下請業者を訴えている7人の労働者は、連邦裁判所に弁護士費用31,801ドルと156ドルの費用を裁定するよう要請しました。

昨年12月12日に行われた公聴会で、NMI地方裁判所のRamona V. Manglona判事は、労働者の反訴を認め、IPIに証拠開示要請への対応を強制しました。マングローニャ判事は、すべての証拠開示要請に応答するようIPIに命じました。

同判事はまた、IPIに制裁を課す労働者の申し立てを認め、申し立てを強制するために原告/労働者に弁護士費用を支払うよう会社に命じました。

マングローニャ判事は、労働者の弁護士であるブルース・バーライン氏とアーロン・ハレグア氏に、先月12月19日木曜日までに、反訴の提出に関連する弁護士費用と費用の申し立てを提出するよう命じました。

先週木曜日に法廷で提起された弁護士費用と費用を求める原告の申し立てにおいて、バーライン弁護士とニューヨークを拠点とするハレグア弁護士は、IPIの証拠開示異議の調査と対応、電話会議への参加、保護命令、および強制する独自の請求動議の準備、IPIの申し立てに対する反対に相当な時間を費やすことを余儀なくされたと述べました。

バーライン弁護士とハレグア弁護士は、弁護士時間72.74時間とパラリーガル（弁護士補助者）時間11.98時間を反映した請求額は妥当であると述べました。この計算には、3人目の弁護士が行った法的調査、動議に費やした時間、口頭弁論のためのサイパンへのハレグア弁護士の移動時間は含まれていませんでした。彼らはさらにハレグア弁護士の時間を10％短縮したと付け加えました。

バーライン弁護士に300ドル、ハレグア弁護士に417ドルという時間料金を提案する彼らの提案は、すべて妥当なものであると彼らは言っています。

これら弁護士によれば、ハレグア氏のニューヨーク市の法律事務所での1時間あたり450ドルの通常の請求料金と、同等の弁護士に与えられるはるかに高い料金が、彼が求めている料金の合理性をさらに強調しているとしています。

Berline氏は、4.43時間を費やして合計1,332ドルを費やしたと主張しました。ハレグア氏は68.3時間を費やし、合計金額は28,481ドルだったと主張しました。

昨年12月12日に開催された公聴会で、マングローニャ判事は、7人の労働者の訴訟の停止または一時停止に対するIPIの2回目の申し立てを却下しました。

マングローニャ判事はまた、本訴訟を停止または一時停止するというIPIの申し立ての解決まで、労働者の訴訟におけるすべての証拠開示を防止しようとする保護命令に対するIPIの申し立ても却下しました。

IPIの保護命令の申し立てにおいて、当時の法務顧問であるフィリップJ.ティディンコ氏は、IPIの申し立てに照らして証拠開示を進め、敗訴にとどまるか、そうでなければ強制的に止める目的と意図を損なうため、こうした命令が正当であると述べました。

Tydingco弁護士は、これによりIPIが「迷惑、抑圧、および刑事訴訟に関連する特定の保護と権利の剥奪に苦しむ」ことになると付け加えました。

IPIの保護命令の申し立てに対する原告の反対意見で、Halegua弁護士とBerline弁護士は、IPIの保護命令の申し立ては却下する必要があると述べました。

原告は全員中国人であり、人身売買被害者保護再認可法に違反する強制労働、CNMI反人身売買法に違反する強制労働、過失、下請業者の従業員に対する責任について被告を訴えています。

労働者は、とりわけ、カジノ・リゾートの職場で非常に危険な条件下で、最低賃金以下で長時間働くことを余儀なくされたと主張しました。