サントス議員が代表団の審議日程でマングローニャ議員を糾弾

テレシタA.サントス上院議員(無所属ロタ)は、昨年12月、ロジスティクス上の理由や適切なプロトコルを含む、いくつかの考慮事項を無視したと彼女が言及した代表団審議の日程決定に対して、ポールA.マングローニャ上院議員(無所属ロタ)を厳しく非難しました。
これは、昨年12月18日、ロタ市長のオフィス会議室でロタ市立奨学財団の新しい理事会メンバーを確認するために、第21回ロタ立法代表団の議長であるマングローニャ上院議員によって呼び出された緊急代表団への回答です。
「市議会議員の承認のための特定のプロトコルがあることを、議長に思い出させなければならない」とサントス議員はマングローニャ氏への書簡で述べています。 「ロタ市長に市町村の任命についてのアドバイスと同意を提供することは、代表団の義務であり、ロタの人々に透明性をもってこれを行うということです」
サントス議員は、承認のためのセッションで、各候補者に必要な文書を要求する、各候補者の公聴会を開催する、確認を推奨する(またはしない)ことを提言する委員会報告書を提出する、代表団を呼び出すなど、代表団が満たさなければならない条件を列挙しました。
「代表団が上記の手順を完了せずに、緊急審議でこの問題に取り組むことは無責任なことになる」と彼女は言っています。
サントス氏はまた、主に候補者と現在の財団メンバーに確認聴聞会が行われることを知らされていないということで、マングローニャ氏が緊急審議招集を公表する前に考慮すべき物流上の問題をリストアップしました。
エフリム・アタリグ市長は、2019年10月10日に財団の指名書を代表団に提出したときに、この問題が2か月以上前に提示されたため、緊急審議の招集にも疑問を呈しました。
また、ロタ上院議員は、ロタへの委任スタッフの渡航認証を処理するための、少なくとも1週間前の事前通知の財務局長の要求を考慮して、ロタでの招集に関連する困難も提起しました。
「議長は、私と代表団のフロアリーダーの両方[Victor B. Hocog(R-Rota)上院議長]は今週、島外通知を発行しました」とサントス議員は述べています。 「この緊急審議の議長の動機が新しいRMSF理事会メンバーを承認することである場合、定足数に到達できないときに議長が故意に審議日程を計画するのはなぜですか?」
サントス議員は、緊急審議のタイミングに疑問があると悔やんでいます。緊急審議の結果、2人の候補者が彼らの承認に出席できなくなります。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です