AGがNMIで消火器を販売する会社を告発

エドワード・マニブサン検事総長は、環境に有害な化学物質が含まれており、島民に健康への悪影響があると主張して、CNMIで消火器を製造および販売している企業を訴えています。

マニブサン検事総長はまた、CNMI政府を代表して上級裁判所に提出した62ページの訴状の中で陪審員裁判も要求しています。

被告は、3M Company、Tyco Fire Products、Chemguard Inc.、Buckeye Fire Equipment、Kidde-Fenwal Inc.、National Foam Inc.、E.I。デュポン・ドゥ・ヌムール・アンド・カンパニー、ケムールズ・カンパニー、ドゥーズ1-20です。

すべての被告人は米国本土を拠点としています。

マニブサン氏は、水膜形成フォームまたはAFFFおよび関連製品として知られている消火剤の設計、製造、販売における行為に対して被告に責任を負わせるよう裁判所に要請しました。

AFFFには、有毒化学物質であるパー​​フルオロオクタンスルホン酸PFOS、および、パーフルオロオクタン酸PFOAが含まれており、これらの有毒化学物質は「NMI環境および住民に大きな脅威を与える」と同氏は付け加えました。

さらに、「それらは可動性があり、環境内で無期限に存続し、個々の生物や人間に生物蓄積し、食物連鎖を生物的に拡大します。PFOSとPFOAは、ヒトの複数の重大な健康への悪影響とも関連している」と付け加えています。

この訴訟によると、「PFOSは、ワクチンに対する抗体反応の低下や小児感染のリスクの増加など、免疫系の抑制に関連しています。PFOAは、腎臓がん、精巣がん、高コレステロール、甲状腺疾患、潰瘍性大腸炎、妊娠誘発性高血圧などと関連しています」

この訴訟は、「1960年代にAFFFが創設されて以来、被告は軍および産業施設、空港、消防訓練学校、NMIなどの消防署にAFFF製品を販売している。これらの事業体は、PFOSとPFOAを環境に導入し、天然資源を汚染する予見可能であった問題において、使用されることを目的とされたことで、被告人らのAFFF製品を使用した」と説明しました。

訴訟はさらに、被告がPFOSとPFOAの毒性と、これらの物質が環境、野生生物、および人間の健康に及ぼす有害で否定的な影響を認識していたと主張しました。「それにもかかわらず、彼らはNFFなどでAFFF製品を製造、販売、販売し続け、製品の使用に伴う脅威を隠蔽した」と訴訟は述べています。

さらに、NMIの天然資源は、被告の行為の結果として害を負っていると付け加えました。

「最も重要なことは、サイパン南部に供給されている飲料水システムがAFFF関連の汚染の影響を受けており、井戸でPFOSおよびPFOAのレベルの上昇が検出された」と訴訟は述べています。

影響を受ける村には、Afetnas、San Antonio、Chalan Piao、Chalan Kanoa、Susupe、Oleai、San Jose、Chalan Laulau、Iliying、Chalan Kiya、As Terlaje、Kannat Tabla、Fina Sisuがあり、これらはフランシスコCアダ/サイパン国際空港の周辺地域にあります。

「調査が進むにつれて、サイパンおよび潜在的にNMIを構成する他の島で、AFFF製品の取り扱い、使用、訓練、機器のテスト、廃棄、および廃棄によるさらなる汚染が明らかになることが予想されます」

訴訟によれば、「被告の行為とAFFF製品は、サイパンにおける固形廃棄物または有害廃棄物の過去および現在の取り扱い、保管、処理、輸送、および/または廃棄に寄与しており、健康と環境、資源保護および回復法42 USC §6972（a）（1）（B）に違反しています」

訴訟は、「NMIのすべての天然資源への損害、経済的損害、被告の不正な利益の返還および汚職、懲罰的損害賠償、およびその他すべての損害、手数料、費用、および権利が与えられる可能性がある公平な救済を含む、損害賠償の命令を求めています」

訴訟では、AFFFに関連する汚染があるNMIのサイトを修復、査定、復元するために必要なすべての費用の支払いを被告に要求することも裁判所に求めています。

さらに、この訴訟で裁判所は、AFFF製品が保管、取り扱い、使用、訓練され、機器のテスト、放電、廃棄が行われたNMIのAFFFの影響を受けたエリアの場所を完全に調査するために必要なすべての費用を支払うよう、裁判所が命じるべきであると述べています。

AGの事務所は、訴訟の提出と並行して、CNMI政府が連邦政府の資源保全および回復法42 U.S.C§6972（a）（1）（B）に基づき、「苦情に記載されている行為によって被告が作り出した、または貢献した健康および環境に対する差し迫った重大な危険を改善するため」の下で請求を提起するために、米国環境保護庁の被告と管理者に通知を発行したことを指摘しました。

グアムAGのリービンT.カマチョ氏は、2019年9月に同じ被告人らに対して同様の苦情をグアム高等裁判所に提訴しました。

被告の1人である3M Companyは、グアムに本拠を置くG. Patrick Civilleの代理人であり、2020年1月16日に民事訴状をNMIの上級裁判所から地方裁判所に移しました。

3Mは、CNMI政府の訴訟に応じて「連邦請負業者」の抗弁を主張する意向を示し、その連邦弁護側を裁く連邦フォーラムを保つために、連邦職員の排除法令28 U.S.C. §1442（a）（1）に従ってこの訴訟を移しました。