発泡スチロールの食品容器、ビニール袋を禁止する法案のために開かれた公聴会

下院商業・観光産業委員会は、木曜日の朝、下院法案21-89と上院法案21-37について公聴会を開催しました。

Ivan A. Blanco議員によって作成されたH.B. 21-89は、全体または一部が発泡スチロールで構成された使い捨て食品容器の使用を禁止することを提案しています。

ヴィニー・サブラン上院議員によって導入されたS.B.21-37は、コモンウェルスでの使い捨てビニール袋の輸入、生産、流通、使用を禁止します。

木曜日に、法案の著者、環境・海岸品質局、サイパン商工会議所、公共事業局、ハーマンズ・モダンベーカリー、ミクロネシア諸島自然同盟の代表者による証言が行われました。

BECQ管理者Eliceo Cabrera氏、沿岸資源管理部長Janice Castro氏、および環境資質部長Jonathan Arriola氏は、これら両方の法案に対する支持を表明しました。

Arriola氏によると、発泡スチロール(別名発泡スチロール)は非生分解性です。

カストロ氏は、非生分解性製品が「私たちの埋め立て地のいくつかのスペースを占有し、これは私たちの第21回議会の負担になっている」と述べました。

彼女は、この法案がCNMIの企業に負担をかけるのではなく、「行動の変化を促す」ことを目的としていると述べました。

なぜ法案の文言の施行部分からBECQが除外されたのかと尋ねられて、当局は、企業がコンプライアンスを確実に遵守することに関して管轄権がないと述べました。

Ivan Blanco下院議員は、発言の中で次のように述べています。「我々の姉妹諸島の現地で製造され、ここでも同様のことができる代替製品を提出することを願います。ここでこれらの製品を製造し、おそらく現地で販売し、創業者としてグアム市場を開拓します」

ブランコ議員は、その後、ビンロウの鞘とバナナ繊維から製造されたプレートを提示し、天然資源からのゼロコストと、製品を現地で調達できるという事実に注目しました。彼は、法案の特定の言語を変更することを検討しても構わないと付け加えました。

サブラン上院議員も証言を行い、使い捨てビニール袋の禁止を11年を要して検討してきたことを強調しました。

彼は、この動きは下院法案16-166で始まり、最近、同様の法案の可決を承認した「CNMIからの将来の指導者」である青年議会にさえ進んだと述べました。

同氏は、この法案は新しいものではなく、同様の禁止が近隣の太平洋諸島および世界中で提案および実施されていると言いました。

サイパン商工会議所を代表してマキシン・ラズロ氏は、ビジネス・グループは法案を停止するつもりはないと述べました。彼らは両方の措置の意図に同意するが、ほんの少しの懸念があると彼女は述べました。

H.B. 21-89について、商工会議所は税関と協力して物品税免除を実施し、企業が非生分解性製品から生分解性製品へのスムーズな移行を支援することを推奨しています。

彼女は、物品税を取り除けば、生分解性製品のコストを非生分解性製品のコストといくらか同等にするだろうと述べています。

商工会議所は、消費者が環境にやさしい製品と比較して、環境にやさしい製品に気付くように、より多くの公衆へのアウトリーチを推奨したいと考えています。

S.B. 21-37について、Laszlo氏は、この法案が可決された場合、企業が使い捨てのビニール袋を使用したことで罰金を科される場合、企業は控訴プロセスを高く評価するだろうと述べました。

彼女は、駐車違反切符を受け取った後に、車両の運転者が通過するように、同様の控訴プロセスになるだろうと述べました。

DPW管理サービスディレクターのピーター・カマチョ氏とDPW固形廃棄物管理代行ディレクターのブラス・マフナス氏も証言しました。

彼らはDPWが両方の法案の意図を支持すると述べましたが、おそらくパラオ共和国で使用されているものに似たリサイクル可能なものの強制的な分別プロセスがあることを推奨しています。

マフナス氏は、DPWが現在受け取るすべてのリサイクル可能物を確実にリサイクルする能力がないため、リサイクル可能物に若干の問題があると述べました。

「実際にリサイクルされるのは、リサイクル可能なものの9%だけです。残りは埋め立て地に行き着く」と彼は付け加えました。

マフナス氏は、CNMIがリサイクル可能なものを100%リサイクルしたとしても、無数のコンテナを満杯にして中国に出荷するのに約10年かかる可能性があると言っています。

マフナス氏は、リサイクルするよりも削減する方が実行可能だと述べました。

Herman’s BakeryのAnna Guerrero Hayes氏は、同社も法案の意図に完全に同意していると述べました。しかし、彼女は、彼らと他の企業は、より耐久性のある生分解性の代替品を見つけるためにより多くの時間を必要とすると話しました。

Hayes氏は、タイムラインが「短すぎる」ことを指摘し、ベーカリーがより持続可能になるには約2年半から3年かかると付け加えました。

彼女はまた、同パン屋が生分解性製品への切り替えをすでに開始していることも強調しました。

ミクロネシア諸島自然同盟事務局長のロベルタ・ゲレロ氏は、この組織は両方の法案を完全に支援すると述べました。彼女は、法案がMINAの使命声明に沿っていることを指摘しました。

「これは正しい方向への一歩です」と彼女は付け加えました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です