＜グアムニュース＞トーレ被告の訴訟棄却要請を決定する裁判所

グアム上級裁判所判事は、金曜日に行われたグアム警察署の元警官マーク・トーレ・ジュニア被告に対する、過失殺人事件を棄却すべきかどうかを決定するための議論を考察しています。

「準備ができている」とアーサー・バルシナス判事は、できるだけ早く決定を下す予定だと言っています。

トーレ被告は、2015年のGPDのエルバート・ピオロ巡査の射殺で告発されました。

ジェイ・アリオラ弁護士は、トーレ被告が即決裁判の権利を主張してから60日後に、裁判所が裁判を起こさなかった時、トーレ被告の権利が侵害されたと主張しました。Arriola弁護士は、1月初旬に当初割り当てられた裁判官の辞任の通知が当事者に送られてから、グアム司法裁判所で訴訟に新しい裁判官を割り当てるプロセスまでのタイムラインを詳述しました。

Arriola弁護士は裁判所に、スピーディな裁判時間が2019年12月1日に期限切れになったことを告げました。

アリオラ弁護士は、彼のクライアントが、彼の迅速な裁判の権利に対する「単なる口先だけのサービス」を受け取ったと言いました。

「遅延の正当な原因はありませんでした」とアリオラ弁護士は言います。 「法廷と（検察）はそれ自体を取り締まらなければなりません」

Arriola弁護士は、裁判所での訴訟の割り当てを停止する必要があることを含む、すべての非公開の議論を主張します。 「それが、クライアントが迅速なトライアル権を与えられない理由です。それが被告の権利が侵害されている部分です」と彼は言いました。

バジル・オマラン主任検察官は、トーレ被告が自分の行動が遅延につながったことを無視し続けていると主張しました。

「12月1日に時計がどのように切れたのか、まだ混乱しています。…10月8日に却下する申し立てを提出しました。規則を読みました…時計が止まりました」とオマラン検事は述べ、「裁判所がその判決を出した11月25日まで再開しませんでした」

その後、マイケル・ボーダロ判事は、トーレ被告の申し立てを却下し、修正起訴を却下し、2019年12月27日に裁判が開始される予定でした。

ただし、検察が利用できない可能性のある目撃者のために、最初の裁判で与えられた事前の証言を使用するよう通知を出したことで、それは遅れました。

陪審員の選考は1月22日まで続き、その後、Bdaldallo判事はこの事件から退きました。

合計48人の潜在的な陪審員が選出されました。

「この裁判所には、陪審員を選択し、陪審員を陪審名簿に載せ、迅速な裁判時間を遵守していると考えて…その後戻って裁判を続けるという悪い習慣があります。我々はそれが間違っていると提出します。それは誤りであり、迅速な裁判を受ける被告の権利に違反しています。裁判所は、迅速な裁判の権利に口先だけの約束をすることはできません」とアリオラ弁護士は言っています。

アリオラ弁護士はまた、裁判のエリゼ・イリアルテ裁判官とアニタ・スコラ裁判官への裁判の最初の割り当てについても疑問を呈しました。どちらも、利害の衝突により失格となりました。しかし、弁護側は、アルベルト・ラモレナ裁判長、マリア・センゾン裁判官、またはバルシナス裁判官のいずれかで、事件は直ちに一般管轄の裁判官に割り当てられるべきであると主張します。

裁判所書記官が証言

法廷書記官ダニエル・ロセッティに対する、弁護団の棄却申し立てを支持するアリオラ弁護士の証言要請は、金曜日の聴聞会で認められました。

「私たちの立場は、彼女が、ルールがどのように機能するか、どのジャッジが利用可能かどうかを説明できるということです」とアリオーラ弁護士は言いました。 「私たちが求めている証言は特権的なものではありません」

司法当局は、以前は情報公開法の要請を通じて被告の要請に応じていました。しかし、これらの文書には編集された部分が含まれており、その結果、抗弁申請の召喚状が出されました。

アリオーラ弁護士は、裁判所での議論の一部として使用する、司法府からの特定の文書、およびボーダロ判事の辞任の通知に応じて行われた可能性のある行動を要請しました。

司法官は、弁護側の要請を「広範、かつ、曖昧」と呼び、弁護側の召喚状を破棄するよう裁判所に求めました。

「（ロセッティ氏を）-彼女が政府高官である-証言台に立たせることは抑圧的で、不合理であり、負担が大きすぎる」と、裁判所の管理者であるクリスティーナ・ベアード氏は述べました。 「弁護人は漁業遠征中です。裁判所の書記官は魚です。彼女はこのようなことをするために連れてこられるべきではありません」

「透明性に欠けている、グアムの上級裁判所の管理者とスタッフの弁護士からの証言を恐れる。ハッシュタグの透明性。ハッシュタグ・サンシャイン条例」と、アリオーラ弁護士はトーレ被告の肩に両手を置いて言いました。 「プロセスの全体像を把握するのに役立ちます…裁判所は、裁判所がどのような措置を講じたかを被告に知らせたくないのです」

バルシナス裁判官は、弁護側が証言台にロセッティ氏を呼び、証言することを許可しました。

Arriola弁護士は、裁判官にこの裁判を割り当てるために、裁判所のカレンダーやその他の適切なプロセスについて裁判所の事務員に質問しました。

「裁判所による遅延の予見可能性に影響する」とアリオーラ氏は述べました。

「私は毎日何百もの訴訟を補助しています。今日、あなたに、この裁判官が裁判所法廷にいると言うことを、伝えることはできません」とロッセッティ氏は言いました。 「それはさらなる手続きであったはずかもしれないし、彼らは裁判を受け入れるはずであったかもしれない。私にはわかりません、あなたにそれを伝えることはできません。カレンダーに書かれていることを伝えることはできます…それがそれ自体を物語っています」

「あなたは高位で非常に忙しい役人です。私たちは真実に到達しようとしています」とアリオラ氏は言いました。 「プロセスを通じて、問題を処理できる裁判官に問題を再割り当てするという要請（1月8日）で、ボーダロ裁判官を支援するために何もしなかったというのは本当ですか？何かをしましたか？」

「手紙は裁判長に送られました。裁判所書記官としての私の公式な立場では、指示されたときに行動します」とロッセッティ氏は言いました。

「あなたがそれを割り当てましたか？」とアリオーラ氏は言いました。

「なぜ裁判長に尋ねないのですか？」とロセッティ氏は言いました。彼女は、そうするように指示された後、1月22日に裁判を割り当てたと言いました。

ロセッティ氏は、裁判所が他の訴訟で行われたのと同じ手順に従ったと述べ、証言を結論付けました。