＜グアム＞検疫により3つのホテルの「キャッシュフロー」の問題が緩和される

3月の終わりに、観光客の到着が枯渇し、グアムのホテルが立ち往生する現金問題を抱えていたため、グアム政府は3社にライフラインを投入しました。

以前に報告された、グアム政府のCOVID-19隔離施設としてのPacific Star Resort＆Spaへの支払いの推定160万ドルに加えて、Days InnとWyndham Gardenは、グアム政府がグアムに到着した旅行者を14日間の隔離下に置くために契約されました。

検疫された旅行者のほとんどがパシフィックスターに配置されている場合でも、今週はまだ契約中です。

パシフィックスターには400室以上、デイズインには46室、ウィンダム144室があります。そして、他の多くのグアムのホテルと同様に、COVID-19の懸念が観光客にグアムへの旅行をキャンセルするよう促し、航空会社がフライトを一時停止したため、彼らは客室を埋めるのに苦労していました。

その後、グアム政府が寄り添いました。

3月下旬、知事の最高法務顧問であるHaig Huynh氏と首席補佐官のTony Babauta氏は、3つのホテルをグアム政府の検疫サイトとして使用するための一連のメールディスカッションを開始しました。

グアム政府は、3つのホテルとの契約を結ぶ前であっても、ほとんどのホテルの客室に対して、2週間ごとに1日100ドルの料金を支払うことに同意しました。

デイズインの客室料金はオンラインで72ドルの割引料金で宣伝されていましたが、ウィンダムは74ドルでした。しかし、グアム政府は、観光業が低迷している間、1泊に100ドル（25％以上）を支払うことに同意しました。

取引にかかわるグアム政府の関係者間の電子メールによると、隔離期間中、デイズインは46室のうち44室に対して毎晩支払われ、ウィンダムは146室のうち144室に対して毎晩支払われます。

6週間後、ウィンダムは604,800ドルと推定され、Days Innは184,000ドルと推定されました。これにより、観光客がグアムに到着しなくなったときには、ほぼ100％の占有率で収益を得ることが可能になりました。

パシフィックスターの6週間の推定支払額が160万ドルの場合、3つのホテルの総費用は240万ドルになります。

電子メールによると、グアム政府の当局者は、これらのホテルの支払いに連邦資金を使用すると述べました。また、グアム政府は以前、検疫に使用されるホテルの予算は700万ドルで、連邦政府による払い戻しが見込まれると発表しました。

また、グアム政府は、契約の締結とベンダーへの支払いの間に遅れがあり、その中には支払いに数週間または数か月かかることもあるが、グアム政府は、契約が可能になる前であっても、2週間ごとに請求書を発行してホテルに支払うことに同意した書かれています。

「契約は続く」

「残念なことに、これらのベンダーは、私たちが進むにつれて支払うことに同意した場合、これらの宿泊施設を我々に提供することができるということです。それらはすべて、キャッシュフローの問題があり、彼らの所有するスタッフとベンダーに支払う必要があるものでした。全てが可能であれば、請求書の支払いを容易にするのに役立ちます（既にチャック・エステベス氏に送りました）。この契約は、（グアムの検事総長が）審査を行い、他のすべての署名が取得されるとすぐに契約が成立します」とHuynh氏は3月26日に、ババウタ氏; 予算ディレクターのレスター・カールソン氏；グアム国土安全保障省および民間防衛局の管理者チャールズ・エステベス氏に宛てたメールの中で説明しました。

知事の事務所は、知事への選挙運動の貢献者であったパシフィックスターの所有者との関係についての質問に直面しました。パシフィックスターの所有者であるマシューポセンズ氏も、2016年にアガットのホテルと施設に対して、バンクオブグアムから3,200万ドルの担保住宅ローンの融資を受けました。

KUAMの記者は知事に質問への回答を求めましたが、知事の広報官ジャネラ・カレラ氏は、記者会見では、質問は許可された質問の範囲外であると述べました–質問は「COVID-19回復」に限定されていました。

その後、知事の事務所はポスト紙に、隔離された旅行者を受け入れることに関心があったのは3つのホテルだけであったという回答を出しました。

厳選はされていない

知事の事務所によると、グアム政府は3つのホテルを選びませんでした–それらの名前は、隔離された旅行者を受け入れることに関心のあるホテルとして、Guam Hotel and Restaurant Associationによって提出されました。 他のホテルは見積もりを提出しなかったか、グアム政府の1泊100ドルの予算より高い見積もりを提供したかのいずれかであると知事事務所は述べました。

そしてポスト紙は、ババウタ氏と復旧作業における彼の役割について、そしてホテルが隔離された旅行者のために使用されている間に、なぜ彼がパシフィックスターで眠ることを選んだのかについて尋ねました。 知事の事務所はババウタ氏が気分が優れずに、ホテルに滞在することを選んだと話しました。

ポスト紙はまた、情報公開法の要請に基づき、旅行者の検疫に対するホテルへの支払に関連する契約、メモ、および注文書のコピーを要請しました。

4月16日、管理省は「現時点でFOIAリクエストに対応する記録はありません」と回答しました。

https://www.postguam.com/news/local/quarantine-eases-cash-flow-issues-for-3-hotels/article_ce63fff2-8ad2-11ea-b4f1-f3a3f0eabe38.html