<グアム>火曜日の審議、法案の拒否権を覆す法案

議会は火曜日に会期に入り、連邦政府の資金がどのように使われているかについて透明性を求める法案の拒否を無効にすることを検討します。

テレーズ・テラヘ上院議員は、ティナ・ムーニャ・バーンズ下院議長に、連邦政府のCOVID-19の資金調達に透明性を要求する法案333-35の拒否権を無効にする審議を開催するよう要請しました。

Terlaje議員は、COVID-19に関連する連邦および地方の支援プログラムの迅速かつ透明な実施に関連して、法案333-35の知事の拒否権を無効にする審議を要求しています。

同法案は4月16日に全会一致で可決され、CARS法を通じてグアムに割り当てられた1億2900万ドルの連邦資金の支出に関連する透明性が義務付けられると彼女は文書で伝えました。

また、3月16日以降に失業したり、無給だったりした住民の救済を促進するための追加措置も可能になると彼女は書いています。

法案333に対する彼女の拒否権において、ルー・レオン・ゲレロ知事は、連邦基金にはすでに義務的なタイムラインが付いていると述べました。彼女は、連邦法がすでに規定していることを実行するよう、行政機関に命じる地方の法令はプロセスを混乱させるだろうと述べました。

また、一部の連邦政府の実施計画、特に内国歳入庁に関連するものは、連邦法に基づいてカバーされている文書であり、つまり、それらが最終的に発表されることはありません知事は文書で答えました。

レオン・ゲレロ知事は、議会が望む文書を喜んで提供し、上院議員はグアムのサンシャイン改革法に基づくコンプライアンスを強要する可能性があると書面で伝えました。

Terlaje議員は拒否権に応えて、すべての上院議員が団結して透明性と説明責任の強化を要求する法案を可決すると述べました。

バーンズ議長は、透明性を確保し、グアム政府に対する国民の信頼を回復するためのテラヘ議員の取り組みを支持すると述べました。

「私は、一部の同僚がさまざまな法案を提唱する予定であり、公聴会を行っていなかった可能性があることを理解しています。これにより、全体の委員会が必要になった場合に、必要な手配を行う十分な時間が与えられます」とバーンズ議長は書いています。

バーンズ議長は、議会が来週数日間、グアムの人々が来週の会議の準備に役立つような、緊急の問題について協力するために共同することを望んでいると語りました。

「私がグアムの人々への救済を促進したり、説明責任と透明性を促進したりする方法があるなら、私はあなたに繰り返し言いたいのですが、私はそのような努力をサポートする用意があります」とバーンズ議長はテラヘ議員に伝えました。

法案333-35の共同スポンサーの1人であるジェームズ・モイラン上院議員は、知事がこの措置に拒否権を行使したことを知って非常に失望したと述べました。

危機を管理する上で、いくらかの柔軟性を知事に与えることは支持しているが、国会議員として、すべての納税者のドルが説明されることを保証するのも彼の責任であると同氏は言っています。

「さらに、コミュニティによって期待されているチェックとバランスを実行することは、政府の立法府の義務である」とモイラン氏は言いました。

同氏は、パシフィック・スターホテルに滞在していた知事の元首席補佐官がグアムの人々に請求書を送付したというメディアの報道について、法案333-35は報告するよう義務付けられると言っています。

「これには正当な理由があるのか​​、それとも疑わしいのかもしれないが、法案333-35は詳細な報告を義務付けているので、人々は実際に何が起こっているのかを知ることができるだろう」と彼は言っています。

モイラン氏は、1億1700万ドルの連邦資金が、現在グアムの政府に支給されており、疑わしい契約や取引を通じてその資金がどのように失われるかを想像するのは気になると語リました。

モイラン氏は、知事の拒否権の無効に賛成票を投じると述べ、透明性の精神において、説明責任を求める措置を支持する強い動きがあることに楽観的であると述べました。

グアムの共和党は声明で、それは共和党の党員集会と、通路の向こう側の議員が政権に透明性を求めることを支持し、法案333-35の拒否権無効を支持すると述べました。

「立法は透明性、効率性、誠実さを促進し、拒否権のメッセージで、知事は連邦政府の金銭がグアムの政府に届くとき、地元の誰にも報告しないことを明確に規定した」と党は述べました。

その他の法案

少数派リーダーのTelo Taitague議員は、グアム政府の金融機関に対し、COVID-19対応の取り組みに使用される、地方および連邦の資金に関する週次報告を提出するよう義務付ける法案352-35を紹介しました。

タイタギュ議員は議長に公聴会の要件を放棄し、法案を次の議題に置くよう要請しました。

タイタギュ氏は、支出とコンプライアンスの報告を要求する文書をアデルプ(知事室)にいくつか送ったと述べました。

彼女は法案がグアムの人々にどんなプログラムが優先されているか、どの事業が契約を与えられたか、そして調達法が担当者にとって重要かどうかを示すであろうと言っています。

メアリー・カマチョ・トレス議員も法案214-35を審議の議題に入れるよう要請しました。

法案214は、家庭内暴力、性的暴行、またはストーカーの被害者であるテナントが、法的または財政的影響を被ることなく賃貸契約を終了することを許可します。

この法案は、被害者の被害の証拠として、他の文書の中で警察の報告書または拘束、あるいは保護命令を提供することをテナントに要求するものです。

テナントが誤って書面による通知、または文書を家主に提出した場合、家主は、3か月の定期的な家賃、または実際の損害の3倍のいずれか大きい方に、費用と合理的な弁護士費用を加えた金額を回収することができます。

https://www.guampdn.com/story/news/local/2020/05/01/session-tuesday-override-vetoed-bill-planned/3061889001/

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です