＜サイパン＞スターマリアナスに対する旅行代理店の訴訟棄却
上級裁判所のジョセフN.カマチョ判事は、2013年10月6日の飛行機事故に関連して、スターマリアナス・エア・インクSMAを訴えた中国を拠点とする旅行会社の申し立てを却下しました。
乗客の3人が重傷を負い、1人が死亡しました。この4人の旅行は中国の関連する旅行代理店を介して予約されました。
Foshan Tianning International Travel Ltd.は、弁護士のBruce Berline氏を通じて、2018年8月6日にコモン・ロウ（慣習法）の補償を求める上級裁判所でSMAに対して訴訟を提起しました。
コモン・ロウの補償は、被告が、被告に責任があるとされた原告の損害賠償を、別の当事者に支払うことを認めるという、裁判所が作成した教義です。
Foshan社は裁判所に、会社に訴訟費用と経費を含む不特定の損害賠償を裁定するよう要請しました。
カマチョ判事は金曜日の命令で、Foshan社が代理責任の根拠を述べることができなかったとして、主張を述べなかったことに対するSMAの棄却申立てを認めていると付け加えました。
訴状では、フォシャン社は、SMAの過失の結果として、原告は代理責任を問われ、合計2,677,298.56元を支払う必要があり、これは423,817.70ドルに相当すると述べました。
Foshan社はさらに、これは墜落事故における過失がなく、SMAとの関係がなければ、いずれにしても損害の責任は負わないはずであったと付け加えました。
Foshanは、墜落の結果として被った損害について代償責任を負ったと述べ、その代償責任はSMAの積極的かつ肯定的な行為の、直接的かつ近接した結果であると付け加えました。
Foshanは、墜落に関してFoshanが責任を負ったすべての金額に加えて、弁護費用、訴訟費用、および発生した合理的な弁護士費用について、SMAによる補償を得る権利があると述べました。
しかしながら、Camacho裁判官は、訴状ではFoshanとSMAの間に存在したとされる関係の種類を特定できなかったと述べています。
裁判官はまた、10ページの命令の中で、中国での申し立てられた訴訟が、SMAが事故に関与した乗客に支払うべき責任を、すべて消滅させたかどうかを述べていないことを指摘しました。
この訴訟によると、4人の乗客は、ワイハイの顧客向けの旅行手配を行うために、エバー・ブライト・インターナショナル・トラベル株式会社と契約した浙江ワイハイスターインターナショナルトラベル株式会社を通じて最初の予約を行いました。
一方、エバー・ブライトは、航空券、旅程、宿泊施設、その他の現地手配についてフォシャンと契約しました。
フォシャンは、サイパン・トラベルと契約し、サイパンとテニアンでの旅行の手配をしました。サイパン・トラベルは、事前に手配したツアー・パッケージの一部として、テニアンからサイパンへの航空輸送を手配しました。
負傷した乗客の1人であるレイ・ワン氏は、2014年10月21日、飛行機事故で負傷した彼女の賠償を求めて、ワイハイに対する訴訟を中国で起こしました。
FoshanはWaihaiに補償責任を負うものと判決が下され、Lei Wang氏に1,065,680.40元または約150,000ドルの支払いを行いました。
別の乗客であるPengliang Cai氏も、飛行機事故で負傷したために生じた損害についてWaihaiを訴えました。
Cai氏もこの訴訟で勝訴し、Waihaiは410,603.30元または約58,000ドルに加えて7,459元または約1,000ドルの費用を支払うよう命じられました。
2014年10月21日、事故で負傷した3人の乗客は、3人に関連する4人目の乗客、Zhang Xiao Lei氏の死を理由にワイハイに対して訴訟を起こしました。
この3人は勝訴し、ワイハイは彼らに785、616.50元、または111,000ドル以上と、12,271元または1,700ドル以上の訴訟処理費用を支払うように命じられました。
2016年10月8日、ワイハイは、補償のために中国でエバー・ブライトを相手取って訴訟を起こしました。ワイハイは勝訴し、エバー・ブライトはワイハイに、事故時の乗客に対するワイハイの賠償額からフォシャンの前払金を差し引いた額1,067,126.16元、151,000ドルを超える支払いを命じられました。
2016年3月23日、China Union Property Insurance Co. CUPICは、飛行機の墜落の結果支払われた資金を回収するためにフォシャンとエバーブライトに対して訴訟を起こしました。
CUPICが勝訴し、フォシャンとEverbrightは共同でCUPICに500,000元または70,000ドル以上の費用と8,800元または1,200ドル以上の費用を支払う責任がありました。
エバーブライトは中国で、墜落に関連する訴訟の結果として発生した費用を回収し、1,102,818.16元または156,000ドル以上の賠償を求めて、フォシャンに対する訴訟を起こしました。
