＜サイパン＞別の訴訟を受けるIPI

ニューヨークを本拠とするエンジニアリング会社SARDINI Group Inc.は連邦裁判所に、インペリアル・パシフィック・インターナショナルに対する1,951,127.10ドルの業務契約違反で提訴しました。

Sardini Group Inc.は水曜日にJoe W. McDoulett弁護士を通じて、IPIに対する契約違反と不正利得を主張して訴訟を起こしました。

陪審裁判を要求している原告は裁判所に、結果として生じる損害賠償、裁判の前後の利息、および弁護士の手数料と費用190万ドルをサルディニ社に授与する命令を出すよう求めています。

2015年11月3日、訴訟は次のように述べています。上海Chinafu Structural Design Inc.とIPIは、ガラパンにカジノリゾートの建設に必要な設計およびエンジニアリング・サービスを提供するための書面による契約を締結しました。

2016年7月11日より前は、Chinafu社は契約に基づいてその権利と利益をSardiniに譲渡し、「追加サービス」を実行するように依頼していました。

契約に基づいて、Chinafu社およびその後のSardini社は、構造エンジニアリングおよび設計サービス、接続設計サービス、サイト・エンジニアリング・サポートサービス、およびIPIホテルおよびカジノの建設に必要な追加サービスを提供することに同意しました。

追加サービスには、契約の範囲内で明示的に説明されていないすべての設計サービスが含まれていました。作業範囲に応じて作成された設計のオンサイト・コンサルティングの改訂；注文の変更;オンサイト・エンジニアリング・コンサルティング・サービス；およびプロジェクトの「コアとシェル」以外のその他のエンジニアリングサービス。

この訴訟は、追加サービスと引き換えに、IPIが時間給料金のスケジュールに従ってSardiniに支払うことに同意したと主張しています。

2016年7月11日、Sardini社は、IPIに額にして1,228,357ドルの2016年6月30日までに実行したすべてのサービスの概要を提供しました。

Sardini社は2016年10月26日にIPIへの請求を行いました。

2016年11月8日、Sardini社は、未払い額の部分的な請求書を表す200,000ドルの請求書をIPIに発行しました。

2016年11月23日、IPIは2016年11月8日の請求書からSardini社に100,000ドルを支払いました。

マクダレット氏によれば、IPIはSardini社に対し、エンジニアリング会社がこの連絡の下で追加のサービスを提供し続けるよう奨励するため、に支払いが行われることを保証しました。

「この債務支払いに失敗したにもかかわらず、IPIは引き続きSardini Groupに追加のサービスを要求した」とMcDoulett弁護士は述べました。

2017年1月2日、Sardini社は2番目の額面400,000ドルの請求書を発行し、2017年10月5日に提供された1,781,207ドルの最新の作業要約を提供しました。

提供されたサービスの別の支払い要請は、2018年1月19日にサルディーニ社によって出されました。

「Sardini Groupに追加サービスの提供を継続させるために、IPIは、提供されたサービスと実行されたサービスに対してエンジニアリング会社への支払いが行われることを保証しました。[原告は] 2018年1月19日以降もサービスを提供し続けたとき、この約束を信頼した」とマクダレット弁護士は述べました。

訴訟によると、2018年3月5日までに、Sardini社がIPIに提供するサービスの合計計算額は2,051,127ドルでした。

「IPIは、最初の10万ドルの初回清算後、Sardini Groupに支払いを行ったことは一度もありません」とどう弁護士は付け加えました。

2019年12月にSardini Group Inc.の筆頭株主であるZuo Qing氏は、Commonwealth Casino CommissionにIPIに提供したサービスの支払いを確保するのを支援するよう要請した請負業者の1人でした。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/4026-ipi-hit-with-another-lawsuit