<サイパン>弁護士「刺激策小切手はNAP受療者の財源として計上されるべきではない」

ミクロネシアン・リーガル・サービス社(MIRCONESIAN Legal Services Corporation)の弁護士Chris Heeb氏は、連邦政府からのCovid-19刺激策小切手は収入として計上されるべきではないと述べました。

NAP世帯が受け取った刺激策助成金は財源と見なされ、NAP事務所に報告する必要があると述べた地元の栄養援助プログラムの通知について、同氏はコメントを求められました。

しかし、Heeb弁護士によれば、「Covid-19刺激策助成金の支払いは、2020年の還付可能な税額控除の前払いです。26 U.S.C.に準拠セクション6409では、これらの支払いは収入として考慮されず、連邦プログラム、または州、または地方自治体の下での給付または援助の適格性を判断する目的で、受領から12か月間は財源として考慮されません。プログラムの全部または一部が連邦資金で賄われています。これには、[Supplemental Nutrition Assistance Program] SNAPの給付が含まれます。(米農務省が)2020年4月11日発行のCovid-19質疑応答の出版物で、この特定の質問に関するガイダンスをリリースしました。

この出版(公表)には、https://www.fns.usda.gov/snap/covid-19/snap-questions-and-answers-covid-19-set-1からアクセスできます。

同弁護士は、CNMIがSNAPプログラムではなくNAPプログラムの下にあるとしても、結果は同じであるべきだと述べました。CNMI NAPプログラムは全部または一部が連邦資金で賄われているため、26 U.S.C.セクション6409が引き続き適用されるとHeeb弁護士は付け加えています。

木曜日の記者会見の時点で、バラエティ紙はまだ検事総長オフィスからのコメントを受け取っていません。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/4060-lawyer-stimulus-check-should-not-count-as-resource-for-nap-recipients

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です