<サイパン>IPI弁護士:7日以内に原告にデータを転送することは不可能

インペリアル・パシフィック・インターナショナルの代理人であるマイケル・ドッツ弁護士は、木曜日にNMI地方裁判所に提出された声明で、520万ページの訴訟エッジ・データを2つのハードドライブまたは他のストレージデバイスに、7日間以内に原告に転送することは「不可能」であると述べました。

原告は、IPIとその元の請負業者、および下請業者であるMCC International Saipan Ltd. Co.およびゴールドマンティス建設装飾(CNMI)を労働違反の疑いで訴えた7人の労働者たちです。

ラモナV.マングローニャ裁判長は、最後のステータス・カンファレンス(地位協議)のヒアリングで、5月29日までにデータを提供する訴訟エッジの能力についての証明書の通知を裁判所に提出し、原告のために2つのハードドライブにデータを転送するようIPIに命じました。

ドッツ弁護士は訴訟エッジに連絡したと述べ、「命令された7日以内に520万ページのデータを転送することは不可能である」と彼に通達したとしています。

「データはクラウド上にあり、ダウンロードには非常に時間がかかると語った訴訟エッジのブラッド・ミクスナー氏とさらに話し合いました」とドッツ弁護士は述べました。

訴訟エッジはまた、原告にデータを転送する命令は技術的に不可能であることを確認したと彼は付け加えています。

IPIは、この訴訟がデータのコピーをニューヨーク市を拠点とする原告の弁護士に転送するという、訴訟エッジによって提案されたソリューションと一致して、裁判所にさらに1週間延長することを望んでいます。

訴訟エッジの代替案の1つは、データをネイティブ形式でエクスポートすることです。

この提案に基づいて、データは2020年6月12日から15日の間に原告に届きます。

ドッツ弁護士はまた、クラウドの一種であるアマゾン・ウェブサービスにそのサービサーからデータを転送する可能性について訴訟エッジと話し合ったと裁判所に告げました。

ただし、ドッツ氏は、このプロセスには少なくとも30日かかると言いました。

彼は裁判所の命令を満たしていると述べ、訴訟エッジは、カジノの投資家がそれを受け取ったらIPIが裁判所に提出するという宣言を提出する過程にあると伝えました。

さらに、ドッツ弁護士は、原告の弁護士がオハイオ州シンシナティに拠点を置くミクスナー氏と直接話をすることにIPIが同意していることを伝えました。

訴訟エッジは、ニューヨークの弁護士アーロン・ハレグア氏とサイパンのブルース・バーライン氏が代理人を務める原告から要請された、電子的に保存された情報をダウンロードするためにIPIが使用するベンダーです。

ラモナV.マングローニャ裁判長は最近、2020年5月17日から、以前の規定された裁判所命令に準拠するまで、1日あたり2,000ドルの制裁金を支払うようIPIに命じました。

木曜日の公聴会で、Manglona裁判官は、2020年6月1日月曜日までに原告に銀行の記録と68人のカストディアンの雇用日のリストを作成するようIPIに命じました。

同様に、Manglona裁判官は、木曜日の公聴会から14日以内に、データをホストおよび検索するために新しいベンダーに支払う費用について、42,000ドルを原告に送金するようIPIに命じました。

さらに、裁判官は53箱の紙の書類から30日以内にすべての対応資料を原​​告に作成するか、対応書類がないことを示す証明書を提出するようIPIに命じました。

裁判官はまた、制裁の申立てに関連して、弁護士費用および原告の費用40,112ドルを請求しました。

4月、Manglona判事は、原告から要求された文書を作成するために1か月IPIを与えました。

しかしながら、IPIは、法廷で予定されている期限までにコンプライアンスの証明書を提出できませんでした。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/4119-ipi-lawyer-impossible-to-transfer-data-to-plaintiffs-within-7-days

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

次の記事

DFW通達