＜サイパン＞IPIに対するデフォルト判決承認

NMI米国地方裁判所ラモーナV.マングローニャ主席裁判官は金曜日、7人の元労働者による訴訟に関連して、インペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCに対してデフォルト判決を下しました。

マングローニャ判事は、公訴の公聴会で、IPIの非準拠とこの訴訟の遅延について、「気が遠くなるような」そして「大変なフラストレーション」と述べました。

裁判官は後に元労働者にどれだけの額を与えるかを決定します。

IPIの法務顧問Michael W. Dotts弁護士は、IPIはこの決定に失望し、これに同意せず、Manglona判事に再考を要求すると述べています。IPIは今多くの問題を抱えているが、同氏は、IPIが立ち直ったらそれを好転させることを望むと述べました。

「デフォルト判決は大きな打撃ですが、致命的ではありません。IPIは復活することができ、IPIは戻ってきてこの訴訟を最後まで戦う」とドッツ弁護士は話しました。

彼は、マングローニャ判事が主に2つの理由でデフォルト判決を下したと述べています：最初の理由は、IPIが原告の弁護士に約30,000ドルの制裁金を支払わなかった、原告の技術専門家に42,000ドルを支払わなかった、そしてシンガポールの訴訟エッジと呼ばれる第三者のベンダーに約51,000ドルを支払っていなかった、とドッツ弁護士は言います。IPIがこれらの金額を支払わなかったのは事実ですが、ドッツ弁護士はIPIが60日以内に支払うことができると伝えたと述べました。「誰もが、IPIが財政の混乱にあることを知っており、IPIは、IPIが要求した追加の60日間を裁判所が与えることを望んでいた」と同氏は話しました。

デフォルトの2番目の理由は、IPIが昨年にさかのぼる、いくつかの証拠開示要請に応じていないためです。「これもほぼ真実ですが、原告が主張したものほど悪くはありません。5月中旬以降、IPIはこの期限に追いつくために多くの文書を作成してきました」と同氏は述べ、IPIは残りのすべてを生成しているとしています。

原告の弁護士の1人であるアーロン・ハレグア氏は、マングローニャ氏が複数の裁判所命令に対するIPIの違反、およびその妨害と証拠収集の遅延が故意の行為であり、長すぎると判断したと述べました。

ハレグア弁護士は、彼らのクライアントは、強制労働と人身売買スキームの犠牲者として甚大な被害を受け、誤った約束に基づいて高額の求人料を支払い、その後、危険で非人道的な条件下で長時間労働したと話しました。原告の他の弁護士はブルース・バーライン氏です。

現在中国に拠点を置く原告たちは、他の申し立てのなかでも、カジノの作業現場で非常に危険な状況下で最低賃金を下回る長時間労働を強制したとされる、IPIとその2つの元請負業者を訴えています。

その回答で、IPIは原告による賃金請求は、自発的に不法に就労したためにCNMIでは禁止されていると伝えました。

https://www.saipantribune.com/index.php/default-judgment-vs-ipi-okd/