<サイパン>弁護士「IPIから差し押さえられた資金はパシフィック・リムに解放されるべき」
米国マーシャルによってインペリアル・パシフィック・インターナショナルから差し押さえられた資金は、請負業者への支払い不履行でIPIを訴えたパシフィック・リム・ランド開発LLCに「解放」されるべきです。
パシフィック・リムは水曜日に弁護士のコリン・トンプソン氏を通じて、原告に資金を解放することを米国保安省に許可する命令を出すよう連邦裁判所に申し立てを提出しました。
2020年4月27日、NMI地方裁判所はパシフィック・リムに有利な判決を下しました。
5月28日、裁判所は元金と弁護士の手数料および費用を含む680万ドルの額で、パシフィック・リムに有利な修正された民事判決を下しました。
ラモナV.マングローニャ裁判長は以前、サイパン銀行、シティトラスト銀行、バンクオブグアム、ファーストハワイアンバンク、及び、Security Title Inc.とPacific American Title、Inc.のIPIが所有していると考えられる2つのエスクローアカウントから、IPIが所有、または管理する資金を差し押さえるパシフィック・リムの執行令状申請を認めています。
トンプソン氏は、サイパン銀行のIPI口座と2つのエスクロー口座から差し押さえられた資金は、現在連邦裁判所の管理下にあると話しています。
同氏はまた、IPIは差し押さえられた資金の一部、またはすべてが免除されるかどうかを決定する目的での公聴会を要求しなかったと付け加えました。
銀行とエスクロー口座から押収された金額は、原告の申立てでは言及されていません。
トンプソン氏は、IPIがそのような異議申し立てを提出する正当な理由があると考えた場合、令状の発行に異議を申し立てたであろうと述べました。「これは、執行令状の3番目の申請に応じたIPIの提出により実証された」とトンプソン氏は付け加えました。
同氏はまた、裁判所も米連邦捜査局も、差し押さえられた資金をパシフィック・リムに解放して、判決を満たさなかったと述べています。
「パシフィック・リムの申し立ての理由は、パシフィック・リムの利益をその判決の満足に向けて適用するために、裁判所が保有する資金を解放するための承認を得るためです」とトンプソン弁護士は付け加えました。
Pacific Rimは、執行令状の3番目の申請も提出しました。
パシフィック・リムは、「ガラパンのインペリアル・パシフィック・リゾート&カジノにある家具、備品、設備、現金、乗り物を含むがこれらに限定されないIPIに属する私物を収集または司法販売するために収集、あるいは、特定すること」を要求しています。
執行令状の4回目の申請で、パシフィック・リムは特にバンクオブサイパンを指名しました。パシフィック・リムは、BOSからIPIの金額を送金し、免除に関する公聴会が終わるまで裁判所のレジストリまたはアカウントに保管するよう裁判所に要請しました。
しかしながら、マングロナ裁判官は、原告の前回の2件の執行令状申請を却下しました。