＜グアム＞AGのオフィスがアガナ・ハイツの殺人容疑を訴追しないことを決定
検事総長室は、6月23日、アガナ・ハイツにある被告の家で射殺による殺人罪で起訴された男、Anthony Gregory Mendiola被告に対する殺人容疑を却下する申し立てを行いました。
メンディオラ被告は37歳のジョセフ・マイケル・サモラ氏を射殺したとされる当時、正当防衛を主張していました。
AGの事務所は、グアム警察の調査に基づいて、「メンディオラ被告は自宅で自己防衛をしており、キャッスル・ドクトリンは殺人罪からの免責を認めていると判断した」と述べました。
ただし、AGのオフィスは、未登録の銃器の所有と、有効な身分証明書のない銃器の所有（両方とも3度の重罪）に対するMendiola被告に対する残りの費用を処理します。
AGのオフィスによると、キャッスル・ドクトリンの下で、誰かが不法にそして強制的に家に入るならば、人は死の合理的な恐怖を抱いたと推定されます。武力を行使された者が強制的かつ不法に家に入ることは暴力的であると推定されます。最後に、Castle Doctrineに基づいて自分自身を擁護し、上記の2つの推定が当てはまる場合、彼らは刑事訴追の影響を受けない、とAGの事務所は付け加えました。
AGDのオフィスは、追加のGPD調査により、問題の日に、サモラ氏が家に入ったとき、メンディオラ被告が彼の家の中にいたことを示しました。
目撃者は、サモラ氏が住居に入ろうとしたときに、メンディオラ被告の住居の外で冒涜する言葉で怒鳴りながら、怒っていると思われるサモラ氏の声を耳にしました。
AGの事務所は、サモラ氏がメンディオラ被告の邸宅に強制的に入った後、正面から撃たれたと付け加えました。
週末に行われた剖検の最初の発見では、サモラ氏が正面から撃たれたことを裏付けました。
「OAGは、各ケースは一意であり、各ケースを取り巻く一連の事実と証拠はケースバイケースで実施されることを強調します。一般大衆とメディアは、裁判官の報告書で見つかった情報に基づいてケース間の類似点を関連付ける場合があり、公に利用できるようにされた他の文書、事件はその事実のパターン、証拠、および分析のセットで排他的ではないことが多いです」とAGのオフィスは述べました。
検察官はメンディオラ被告に対する残りの銃器告発を訴追します。
