＜グアム＞アガナハイツの射殺遺体を殺人と判定；検察官は正当防衛だったと言及
グアム警察は水曜日、6月のJoey Zamora氏の死に関する剖検結果を発表し、サモラ氏の死因は殺人であることが示されました。
調査結果は、検事総長オフィスが、彼を殺害した疑いのある男、Anthony Gregory Mendiola被告に対する殺人罪の却下を求める申立てを提出したことを発表した後、公表されました。検事総長室によると、メンディオラ被告は正当防衛であったとしています。
Mendiola被告はサモラ氏の死亡について殺人罪で起訴されていましたが、検死結果と、より多くの警察の報告が検察官に渡された後、AGのオフィスは殺人容疑の取り下げを求めることを決定しました。
「メンディオラ被告は、彼の家で自分自身を守っていた、そしてキャッスル・ドクトリンは殺人の刑事訴追からの免責を彼に与えている」と検事総長オフィスはその発表で伝えました。
キャッスル・ドクトリン（法理）の下では、家、ビジネス、または乗り物にいる間、他の人が不法かつ強制的にそのエリアに侵入した場合、その人は致命的な力を使って身を守ることができます。
検死局はサモラ氏が正面から撃たれたことを示した、とAGの事務所は述べています。 検察は当初、メンディオラ被告がサモラ氏に続いて、メンディオラ被告のアガナハイツの家に戻ったと考えていました。
しかし、さらなる警察の調査の後、サモラ氏が入ったとき、メンディオラ被告が彼の家の中にいることを彼らは知ったとAGのオフィスは話しています。AGの事務所によると、目撃者はサモラ氏が家に侵入しようとしたとき、メンディオラ被告の家の外で冒涜する言葉で怒鳴り、怒っているように見えるサモラ氏の声を耳にしたとしています。
検察官は殺人容疑の却下を求めましたが、AGのオフィスはそれがMendiola被告に対するて未登録の銃器保持の告発を続行するつもりであると述べました。
「OAGは、各ケースは一意であり、各ケースを取り巻く一連の事実と証拠はケースバイケースで実施されることを強調しています。 行政とメディアは判事の報告書で発見された情報と公開された他の文書に基づいて、事件間の類似点を結びつけるかもしれないが、事件はその事実のパターン、証拠、および分析のセットにおいて排他的ではない場合が多い」と検事総長オフィスは述べています。
