<サイパン>下院がロバート・アーリントン氏を賞賛する決議を採択

木曜日に下院は、エコツーリズム目的で様々な野生動物の生活からなる観光地として北マリアナ諸島連邦を宣伝する彼らの取り組みに対し、ロバート・アーリントン氏と彼の・・・YouTubeチャンネル「ディア・ミート・フォー・ディナー」に感謝と敬意を表して、下院決議21-31を採択しました。

この決議を導入する前に、ジョセフ・リーパンT.ゲレロ下院議員は、次のように述べています。この決議は、個人を[弁明する]ためではなく、個人を尊重するためであり、私はこの決議を支持 [しない]メンバーを尊重します」

エドムンド・ビラゴメス議員、ルイス・ジョン・カストロ議員、ラルフ・N・ユムル議員はとりわけ、アーリントン氏を含む知事のノーザンアイランド・プロモーションを調査している下院特別予算執行委員会のメンバーであるため、署名は決議から削除するよう求めました。

少数派ブロックのメンバーであるリチャード・リザマ下院議員も、彼の署名を決議から削除するよう求めました。

ブラス・ジョナサンT.アッタオ下院議長が決議案を審議日程に掲載することを決定した後まもなく、ティナ・サブラン下院議員はパガン島への鹿の紹介を含むプロモーション旅行中に行われた活動の環境への影響を挙げ、決議案に反対を表明しました。

「私は、この決議が今日の審議日程に掲載されず、代わりに委員会に付託されることを要請したいと思います。 私は決議が意図的であることを知っています。 北部諸島への知事の旅行中に何が起こったのかをよく知るずっと前に、それが起草され、事前に提出されたと私は理解していますが、今日私たちはさらにそれを知ることになりました」と彼女は述べています。

「Arrington氏、または彼の「Deer Meat for Dinner」YouTubeチャンネルに対して個人的なことは何もありませんが、このプロジェクトが特別委員会による執行支出の調査や非常に多くの調査を受けています。私は謹んで、本決議には本日投票しないことを要請いたします。代わりに委員会に付託されるべきであり、これと他の執行支出を調査している特別委員会がその作業を行うことを許可されるべきです」

下院議長のアッタオ氏は、メンバーが決議案に投票する前に、議論することができると話しました。

ティナ・サブラン下院議員は、この決議が、「それが意図されているのと同じように、エコ・ツーリズム・プロジェクトであると考えられていたものへのサポートの表現です。エコツーリズム、同僚たちは、『自然環境に向けられたツアーであり、多くの場合、自然への影響が少なく、影響が少なく、保全を支援する方法で、絶滅の危機に瀕している自然のままのエコ・システムに向けられているツーリズムとして』一般的に定義されています」と述べました。

さらに彼女は、「はっきりさせておきましょう。ノーザンアイランドで起こったことはエコ・ツーリズムではなく、パガン島でのサンバー・シカの違法な輸送と放牧、許可なしのオープンで制御されていない大掛かりな焚き火、マリアナ海溝海洋記念碑内の保護水域での漁猟、そして連邦法違反の可能性を伴うと思われるものです」と付け加えました。

彼女は、次のように述べています。「現在実施されている特定の保護プログラムとパートナーシップは、今回の旅行で発生した違反、我々の政府、政府最高責任者、およびこの決議により容認されたと思われる違反のため、実際には危機に瀕しています。そして、そして、この決議は、残念ながら、その意図のすべてについて、私たちが法律を尊重したり、環境を尊重したりしないという概念を強化するだけです」

「違反されたすべての法律についての質問、公的資金、人員、車両、ボート、設備、および他の政府のリソースでどれだけの費用がかかるかを含む、この特定のプロジェクトについて答えられないままの多くの質問があります。そして、これが本当に公共の目的であったかどうかです」と彼女は言います。

彼女は下院議会に、「この決議が送るメッセージと、それがこの機関にどのように反映され、非常に多くの世論調査の対象であるプロジェクトを称賛し、賞賛するか、そして今は特別委員会の調査の対象となることに留意すべきです。私はこの決議を支持できません」と伝えました。

リーパン・ゲレロ下院議員は、アーリントン氏について、「私たちの環境を保護している人物を十字架につけるべきではない」と述べました。

同氏は、もしパガン島で行われたことが間違っていたとすれば、その時下院は、キャンプ場の周りの蚊や虫を撃退する手段としてアーリントン氏が起こした小さな焚き火を指摘しながら、そのような活動の実施を許可したノーザンアイランド市長を追求すると述べました。

彼は彼の同僚に議論をやめ、決議を採択するか否かについて投票するよう促しました。それから彼は議場を退出しましたが、下院でのこの投票に間に合うように戻りました。

少数派ブロックのメンバーであるシーラ・ババウタ下院議員は次のように述べています。「私たち島民は衰退しており、多くは過去数か月間収入なしで生活しており、ベンダーは支払いを待ち、家庭内の財政不安のために不安とうつ病の発症率が高待っているのに、私たちはどういうわけかこの旅行の資金を見つけました」

彼女はまた、「私たちのノーザンアイランドを別の方法で宣伝し、私たち自身の人々、私たち自身のプログラム、私たち自身の地元の漁師、ハンター、および農家の声を用いて、私たち自身の方法でエコツーリズムを推進することができませんか?私はそう考えています。そのための資金を見つけられなかったのはなぜですか?貴重な北島の住民はまだ帰国を待っていますが、そのための資金は見つかっていません」

リチャード・リザマ下院議員は、この決議は「私たちが無料で休暇をとった人を認めることだ」と述べました。私たちは彼に支払いました、そして今度は彼に賞を与えるつもりですか?… YouTubeビデオのために人を迎え入れる[タイミング]が間違っていました、そして[それまでの間]人々はテントの中にとどまって、まだ待っています」

さらに、「59,000ドル(プロモーションに費やした金額)で、本当にそのお金が必要な人に5,000ドルを与えることができたはずです」と同氏は付け加えました。

下院の投票に先立ち、リーパン・ゲレロ下院議員は、下院特別行政委員会財政支出検討委員会が、北島、国土資源局の局長、および北島のプロモーション旅行に関与するすべての関係者と会談することを推奨しました。

「そこにいることで彼らが「有罪」であるなら、子供たち[旅行中だった]も同じだと私は思う」とゲレロ氏は付け加えました。

ティナ・サブラン下院議員は、「現時点では誰もが有罪である」と示唆するいかなる発言にも異議を唱えます」と述べました。

下院委員会はゲレロ氏が言及した特定の政府機関の召集について議論したと彼女は言っています。

ゲレロ氏は、「、アーリントン氏や子供たちを含め、旅行中のすべての人が…特別委員会から尋問されるべきだ」と繰り返し述べました。

下院は賛成11票、反対5票、棄権3票で決議を採択しました。一人のメンバーが欠席でした。

支持者は、リーパン・ゲレロ議員、アッタオ下院議長、サブラン議員、ローマン・ベナベンテ議員、アイヴァン・ブランコ議員、アントニオ・ボーハ議員、ジョエル・カマチョ議員、ジョセフ・フローレス議員、ホセ・イティバス議員、ジャネット・マラティタ議員、マルコ・ピーター議員でした。

棄権したエドムンド・ビラゴメス下院議員を除いて、少数派ブロックの全メンバーは反対票を投じました。

ロレンソ・デレオン・ゲレロ副議長は棄権しました。特別委員会の委員であるラルフ・ユムル下院議員は投票しませんでした。

https://www.mvariety.com/cnmi-local/73-local/5225-house-adopts-resolution-honoring-robert-arrington

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です