＜グアム＞上院議員に対する倫理的苦情
Ray Topasna氏は、5月の確認審問で行われた声明について、Telo Taitague議員に対して倫理的苦情を提出しました。
倫理委員会の会長ジョー・サン・アグスティン上院議員および副会長ウィリアム・カストロ議員それぞれに出された訴えは、タイタギュー氏が彼の性格について中傷的な発言をしたと表明しています。
これに対してタイタギュー氏は、申し立てのタイミングは「まさに政治的」であることを示していると語りました。
「委員会の委員長や聴聞会の他の参加者が、私の質問やコメントに問題を提起しなかったという事実は別として、私が政府機関、理事会、または委員会に、彼または彼女が素晴らしい、醜い、そしてそれらの間のすべてが議会によって確認された場合、候補者への助言を与えることはまったく問題ありません」とTaitague氏は言っています。
彼女はまた、「正直な質問」がトパスナ氏を「攻撃された、あるいは不快と」感じさせたことについて謝罪しましたが、彼女は、苦情も、彼女の沈黙を妨げる「政治的に動機付けられた他のいかなる努力」も彼女の仕事の邪魔をさせるものではありませんでした。
Taitague氏に直接対応するトパスナ氏は謝罪を不誠実であると呼び、ほとんどの候補者は選挙年度中に政治攻撃を叫ぶであろうと指摘しました。
さらに、この訴えは事件の約1ヶ月後の6月19日であり、Taitague氏が彼女のプレスリリースで述べたように「2ヶ月後」ではない、とTopasna氏は言っています。
「（それは）もっと早くなるはずでしたが、グアム議会のウェブサイトで標準的な運用手順や倫理的な苦情を提出するためのフォームを見つけることができなかったので、私はいくつかの調査をしなければならなかった」と同氏は言いました。
トパスナ氏はまた、公聴会の中心となるグアムの住宅と都市再生局の理事会の任命者は、後に彼にタイタギュー氏の質問は不適切であり、一連の質問に脅されていると感じたと述べました。
「公聴会で行われた中傷的な発言は、将来の公の証言を妨げたり、個人が知事による理事会への任命を受け入れることを思いとどまらせたりする可能性がある」とトパスナ氏は述べています。 「私がタイタギュー上院議員が謝罪した場合、私ではなく、知事の指名者と一般市民に謝罪すれば、私は喜んで私の倫理違反を取り下げます」
公聴会は5月19日に行われました。GHURA理事会の候補者であるアニシア・デリア氏は、議員から質問を受けていました。
タイタギュー氏は、トパスナ氏がGHURA理事会に訴えたことにデリア氏が気づいているかどうか尋ねましたが、デリア氏はそうではなかったと答えました。
「私は友人としてこれを言っています、それを調べることを勧めます。もしあなたがこの理事会のメンバーになった場合、そしてあなたが訴訟の一部になるつもりなら、あなたはそれを再考するかもしれない。この決定を下す前に、昨年1年半にGHURAで何が行われていたかをよく読んでほしい」と同氏は伝えました。
Topasnaは後の公聴会で、Delia氏は前政権期間中の不正の申し立てに言及しているため訴えられる予定はないとコメントし、Taitague氏はその前知事の上級職員を務め、彼女の皮肉な質問項目と呼んだと述べました。
タイタギュー氏は、トパスナ氏が理事会を訴え、候補者は準備されるべきだと彼女の要点を述べました。 トパナス氏の評判についてのコメントで、タイタギュー氏は「過去の歴史そのものを見てください」と話しました。
