＜サイパン＞原告のリモート証言に対するIPIの要請を裁判官が却下
NMI地方裁判所のラモナV.マングローニャ裁判長は、原告のライブまたはリモートの証言及び、原告がIPIとその元請負業者および下請業者に対して提起した訴訟での証言の代わりに原告を処分する要請に対する、インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCの要請を却下しました。 そして下請け業者。
裁判官はまた、原告の損害賠償請求およびIPI申立ての審理を日程変更し、デフォルトのエントリーを8月7日の午前8時30分に取っておきました。
IPIの元請負業者および元下請業者によって以前雇用されていた建設労働者である原告は、弁護士アーロン・ハレグア氏およびブルース・バーライン氏によって代表されています。
2人の弁護士は、法廷によりビデオ会議および電話による審問のために出廷することを許可されました。
裁判官はHalegua氏とBerline氏に、書記官のオフィスに連絡し、審問の前にVTCテスト接続をスケジュールするように指示しました。
IPIの弁護士であるマイク・ドッツ氏は、8月2日に提出された通知の中で、8月7日のプレゼンテーション中に証人に電話したり、証拠物件を提示したりするつもりはないと述べました。
「原告が証拠審問で生存する証人を呼ぶ場合、IPIは以前に反対尋問で作成されたすべての文書を使用し、必要に応じて反証の証人を呼ぶ権利を留保する」とドッツ弁護士は述べています。
クロス・テストで使用される証拠書類展示は、以前に作成された文書に限定されるとDotts弁護士は付け加えました。
原告は、Tianming Wang, Dong Han, Yongjun Meng, Liangcai Sun, Youli Wang, Qingchun Xu, Duxin Yanの各氏です。 彼らは連邦裁判所に対し、補償的損害賠償として380万ドルと懲罰的損害賠償として770万ドルを与える命令を出すよう要請しています。
彼らは、下請業者の従業員の強制労働、過失、および責任の申し立てについて、IPIとその元請業者および下請業者であるMCC International Saipan Ltd. Co.およびGold Mantis Construction Decor（CNMI）を訴えました。
原告の最初に修正された訴状はまた、連邦人身売買被害者保護再認可法とCNMI人身売買防止法に基づく人身売買、ならびに建設プロジェクトで原告が被った身体的傷害に関するCNMI法に基づく請求を主張しました。
IPIは、2020年6月5日に支払われるべき弁護士費用および費用の29,459ドルを支払わなかったとして裁判所によって召喚されました。
裁判所はまた、銀行記録の作成、従業員の離職日、証拠書類などの問題に関連するさまざまな証拠開示の要件を完全に遵守できなかったことについてもIPIを指摘しました。
彼らの主張で原告は連邦裁判所に、デフォルト判決を取り下げるIPIの申立てを認めないように求めました。
IPIは、すべての未解決の制裁金を支払う用意があるが、そうするために時間を必要とすると繰り返し述べました。
しかし、Halegua氏によると、「IPIは、応答性の高いメールの作成、携帯電話のデータの作成、WeChatやWhatsAppのメッセージの作成などの命令にはまだ応じていません」
月曜日にドッツ弁護士はIPIが「デフォルト判決に入ることを退けることを正当化するための3要因テストのすべてのプロング」を満たしたと考えていると述べました。
IPIは何千もの紙文書を作成し、他の証拠を進めることにより、デフォルトを修正するために迅速に行動したと同氏は言いました。
デフォルトの極端な制裁は正当化されないと同氏は付け加えました。
アドバイザーからの手紙
インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCの最高経営責任者であるドナルド・ブラウン氏は、月曜日に連邦裁判所に提出された声明で、IPIレターヘッドに書かれた、連邦裁判官の忌避を求める手紙は、IPIの親会社の取締役会顧問であるHongtao Su氏からのものであると述べました。
2020年6月12日、IPIの従業員は、NMI地方裁判所のあったガラパンのホリグチ・ビルの外で、元IPI請負業者であるPacific Rim Land Development LLCが提起した訴訟で裁判所が下した680万ドルの判決に対して、IPI銀行預金を押収するための執行令状を与えたラモナV.マングローニャ裁判官の命令に抗議しました。
2020年6月26日、Manglona判事は、IPIが署名のない書簡を発行したかどうかに関する回答を得るたようIPI弁護士のMichael Dotts氏に命じました。
