＜サイパン＞IPIが裁判所に労働者の訴訟で裁判を一時停止するよう要請
インペリアル・パシフィック・インターナショナルLLCは、2人の幹部に対する起訴を引用して、連邦裁判所に労働およびその他の苦情を主張している7人の建設労働者の訴訟での手続きを一時停止するよう要請しました。
IPIの弁護士であるMichael Dotts氏は、刑事告発が進行中の間、一時停止を求める申立てを行いました。
Dotts弁護士はまた、NMI地方裁判所のRamona V. Manglona判事が2人のIPI幹部に対する、当時封印された起訴を統括したときに民事訴訟の処理を続けた理由を知ることも望んでいます。
同様にIPIは、2019年12月以降に同社に対して出された、すべての証拠開示制裁を撤回するよう裁判所に要請しました。
裁判所は先週、ガラパンのカジノ・リゾート・プロジェクトで働くために「観光客」を雇ったという申し立てについて、2人のIPI幹部と元請負業者のスタッフに対する取って代わった起訴を開封しました。
Peter被告またはLiwen Wu被告、Jianmin Xu被告、およびYan Shi被告は、1カウントの暴力組織法および腐敗組織法の陰謀、1カウントの違法外国人をかくまうための陰謀、32カウントの違法外国人の隠匿、32カウントの外国人の違法な雇用、および5カウントの国際的なプロモーション・マネー・ロンダリングの容疑で起訴されました。
ドッツ弁護士は、この民事訴訟が提起されていると同時に、米国政府もIPIに対する犯罪捜査を行っているのではないかと懸念していたため、IPIが7人の建設労働者による訴訟での一時停止をすでに2回要請していたと述べました。
ドッツ弁護士は、IPIの手続き一時停止への申し立てにおいて、マングローニャ判事はIPIの不安を2度棄却し、一時停止の申し立てを却下したと述べた。
IPIは水曜日、その2人の幹部に対する刑事告訴が封印解除されたとき、マングローニャ裁判官がIPIに対するデフォルト判決として申し渡す金額を決定するちょうど数日前に、その幹部の2人に対する刑事告発が公開されたとき、それはすべてに沿って正しかったことを知ったと述べた。
ドッツ氏によれば、裁判長は、民事事件を主宰しながら、民事訴訟の原告がIPIを被告として訴追するために訴状を修正する1年前の2018年3月から、一度封印された犯罪捜査を主宰していました。
ドッツ氏は、Manglona判事がこの民事訴訟で同じ出来事を含む刑事事件を主宰しているため、IPIにとっては3回目の強制的な停止を求めていると述べました。
ドッツ氏は、マングローニャ裁判官は、法律で義務付けられている一時停止を拒否する裁量権はないと述べています。
しかし、金曜日に、Mangloa裁判官は、建設労働者のTianming Wang、Dong Han、Yongjun Meng、Liangcai Sun、Youli Wang、Qingchun Xu、Duxin Yanの各原告が提起した訴訟で判決を取り下げるIPIの申し立てを却下しました。
マングローニャ裁判官は、原告の損害賠償請求を決定していませんが、原告に8月14日に補足説明会を提出するよう命じました。
裁判官はまた、原告の係争中の弁護士費用の申立てについても命令を出すと述べています。
一時停止に対するIPIの申し立てに関して、Manglona裁判官は9月10日午前9時の公聴会を予定しました。
原告は連邦裁判所に補償損害賠償として386万ドル、懲罰的損害として772万ドルを与える命令を出すよう要請しています。
原告たちは、以前のIPI請負業者および下請業者であるMCC International Saipan Ltd. Co.およびGold Mantis Construction Decoration（CNMI）で働いていました。
IPIは7人の労働者の修正訴状で被告に指名されました。
原告は下請け業者の従業員に対する強制労働、過失、および責任を主張しています。
原告の最初に修正された訴状はまた、連邦人身売買被害者保護再認可法とCNMI人身売買防止法に基づく人身売買、および原告が建設プロジェクトで苦しんだと言った人身傷害に関するCNMI法に基づく請求も主張しています。
