＜サイパン＞下院が2021年度予算を通過させたことで、閣僚は給与カットに反対
下院議院は木曜日、2021会計年度予算案を可決しました。これには、閣僚とその他の行政府幹部の給与削減が含まれています。
賛成11対反対9の投票により、2021会計年度に政府職員と運営に適切な8260万ドルを提案する下院法案21-124が下院を通過し、現在上院に上がっています。
賛成票を投じたのは、その著者、歳入委員会の議長、Ivan Blanco議員、Blas Jonathan Attao議長、Edwin Propst議員Sheila Babauta議員、Joel Camacho議員、Luis John Castro議員、Jose Itibus議員、Richard Lizama議員、Tina Sablan議員、エドマンド・ビラゴメス議員、ラルフ・ユムル銀でした。
反対票を投じたのは、ロレンゾ・デレオン・ゲレロ下院副議長、ジョン・ポール・サブラン議長、ジャネット・マラティタ議員、ジョセフ・リーパン・ゲレロ議員、ジョセフ・フローレス議員、ドナルド・マングローニャ議員、アントニオ・ボーハ議員、ローマン・ベナヴェンテ議員、マルコ・ピーター議員でした。
提案された予算法案は執行支部の職員を「ターゲットにした」と言っている、彼らの年俸削減に反対する証言を行うために一部の閣僚が出席し、提案された給与削減を不公平だと説明しました。
ブランコ氏は、公募投票の前の発言で、次のように語っています。「この次の予算年度は、経済が落ち込んだ2012年度よりもさらに悪いことは誰でも知っています。 誰もが…急な削減[にもかかわらず]公共サービスを提供し続けることを余儀なくされています」
同氏は、今年度は「非常に悪い」会計年度であり、全員が負担を分担し、共に負担しなければならないと述べました。
「我々は500人を超えるキャリアと勤勉な従業員の長期休暇を認めざるを得ないので、私は個人的に胃が痛いです。 私たちは今、勤勉な閣僚と庁長の給与を削減することを余儀なくされています。このようなことがなければ良いのですが。これらは非常に難しいが必要な判断です」とブランコ氏は言っています。
しかし同氏はまた、「収入の増加が実現すれば、給与を全面的に戻し、従業員を完全に回復させ、通常の政府の業務を80時間で再開できるかもしれない」と付け加えました。
ブランコ氏は、閣僚やその他の行政機関の幹部の給与から合計30万ドルを、ノーザンマリアナス・カレッジとコモンウェルス・ヘルスケアに寄付する予定であると伝えました。
H.B. 21-124は、行政府職員の年収を公法7-31に規定されている額に戻し、それを20％引き下げることを提案しています。
彼女の証言では、給与が70,000ドルから38,400ドルに減額される、管理および予算担当特別補佐Vicky Villagomez氏は、提案された給与控除の「根拠を示すように」下院議員に尋ねました。
「300,000ドルは、あなたの支部が割り当てを増やすことができるように、私たちの減らされた年間収益から取られることは公正ですか？ここでの節約の合理性はどこにありますか？」と彼女は尋ねました。
ブランコ議員は、Villagomez 氏[が示した]が300,000ドルはNMC（202,000ドル）とCHCC（86,000ドル）に与えられ、議会には与えられないと答えました。
Villagomez氏は尋ねます。「私たちの家族が影響を受けても、あなたの家族が影響を受けないのは公平でしょうか？あなたは100％を家に持ち帰り、我々の一部は30％から46％に削減されるからです。他の人が毎月彼らの割り当てを受けなければならない一方で、あなたは自分自身に1ヶ月の割り当てを前もって許可することは公平ですか？公平を望むのであれば、公平について話し合い、一緒に苦しみましょう。特定のグループを選ぶのではなく、我々の組織の態度を変えましょう。偏見を選ぶのではなく、ソリューションのバランスをとりましょう」
給与が70,000ドルから43,200ドルに減額されるデイビッドDLGアタリグ財務局長は、その発言で、現在の経済状況は、「確かに私たちのコミュニティが必要とする能力で運営する政府の能力に多大な負担をかけています」と言っています。
同氏は、コヴィッド19の大流行の後、島の唯一の産業である観光業が失われたことで、「ここに私たちの生活の構造に深い穴が開いた」と話しました。
「私たちが奉仕し、一生懸命働き、そして人々の利益のために犠牲を払うことをいとわず呼びかけられるのは、この時期です。残念なことに、このような時期には、ニュース・サイクルの間だけ続く勝利を生み出すために、そしてまた、私たちの決定の長期的な結果に目をつぶるために、政治的に適切なルートをとる誘惑もあります」とアタリグ局長は議員たちに語りました。
さらに同氏は、「公法7-31で概説されている収益の価値は、今日、同様の経済的価値を保持していません。1991年に制定されたこの法律は、約30年間の経済[変化]を説明することができません。さらに、CNMIの生活水準は、1991年以降、インフレ率とともに大幅に上昇しています。給与をこのレベルに引き下げ、さらに20％削減することは、その長期的な影響を考慮せずに、コストを削減しようとする無駄な試みです。給与水準を下回る給与水準では、コモンウェルスは熟練した労働力を引き付けて維持することができなくなります」と付け加えました。
国土天然資源局のAnthony Benavente局長は、給与が54,000ドルから38,400ドルに削減される予定であり、彼らの給与の大幅な削減は「不必要で、真に不当」であると言いました。
これらの削減により、一部のディレクターの給与が部門長の給与よりも高くなると同氏は指摘しました。
48,000ドルから34,560ドルに給与が減額される、薬物乱用、依存症、リハビリテーションのための特別補佐官、イヴェット・サブラン氏は、「閣僚の給料削減の論理には未だに途方に暮れて」下院議員の前に立っていたと話しました。
彼女は国会議員に、なぜすべての政府の支部を比例的に削減しないのかと尋ねました。
「これが[提案している]予算でのベストショットだとは思えない」と彼女は下院議員に伝えました。
国土局計画課のパトリシア・ラサ課長は、下院が「ここに来ている私の時間をバカにしている」と感じたと言っています。それは、部門長と閣僚に予算案を理解させる十分な時間があったはずなのに、議員たちはすでに予算通過を決定していたように思えるからです。
ケビン・バウティスタ報道官は、米国に留学した若い専門家が帰国するのを躊躇させる「[潜在的に]危険な前例」であると議員たちに警告を発しました。
しかし、ティナ・サブラン下院議員は予算案を擁護し、彼女が付け加えた、超党派の努力の産物である、この提案を起草する際のその「ハードワーク」について歳入委員会に感謝の意を示しました。
提案された予算枠は、NMC、PSS、CHCCなど、最も必要とする機関に「適度な」追加の資金を与えるものであると彼女は話しています。
彼女はまた、提案された閣僚の給与削減は恒久的ではなく、「財政の現実」が要求する一時的なものであるとも述べました。
H.B.21-124で提案された閣僚の減俸は、立法府のどの議員よりもまだ高いものであると彼女は言いました。
各議員の年収は32,000ドルですが、閣僚の減額された年収は38,400ドルです。
サブラン議員は、2つの自然災害とCovid-19の大流行の際、閣僚メンバーは残業と時間外労働の支払いを受けたと言います。
「では、何がフェア（公正）なのですか？」彼女は尋ねました。
新しい予算案でターゲットにされているという内閣メンバーの主張に答えるために、彼女は同僚に、人事管理局によると、部門長は従業員の中で誰が長期休暇を取らせるかを決定したことを思い出させました。
したがって、部門および政府機関の責任者は、休職させる特定の従業員を「ターゲットとした」ものであったと彼女は付け加えました。
500人以上の公務員が、上司に「厳選」されて休職処分にされたと彼女は述べ、「これらの公務員の正当な手続きは違反された」と付け加えました。
サブラン氏は、「実際には下層の従業員に大幅な削減が行われた、数百人の従業員が給与をまったく受け取っていないため」、閣僚の給与に対する提案された調整は懲罰的と見なされるべきではないと言っています。
「何がフェア（公正）なのですか？」と彼女は尋ねます。
政権は以前、休職となった従業員がパンデミック失業援助と連邦パンデミック失業補償プログラムを申請することができると言いました。
下院少数派リーダーのEdwin Propst議員も、予算案のその「ハードワーク」に対して歳入委員会に感謝しました。
しかし、彼らは予算法案に投票し、「私たちは何らかの方法で攻撃されることになる」と同氏は述べました。
しかし、どのように彼らが予算をすべて調べたとしても、傾向に基づいて、「状況は良くなる前に悪化します」。
彼はそれが「痛みを伴う」が、コモンウェルスは今、厳しい状況にあることを認めました。「閣僚が犠牲を求められていること、あるいは、犠牲を払っており、それを続けるよう求められていることは残念です」と彼は付け加えました。
同氏は、最近、職を得ていることがラッキーなことであると言います。コミュニティには仕事を見つけられない人が非常に多く、その多くは失望していると同氏は付け加えました。
「これは始まりに過ぎません。今後さらに削減が見込まれる」とプロプス議員は述べています。
彼はまた、誰もが、彼または彼女の良心に基づいて投票しなければならないので、下院の誰もが予算案の彼らの投票について非難されるべきではないと考えています。
シーラ・ババウタ下院議員は、専門家になるため留学している若者がお金のために帰国を望んでいるとするケビン・バウティスタ報道官の主張に同意しないと述べました。彼女は米国で勉強したすべての人が高給を求めて帰国しているわけではないと言います。彼女もまた、若い専門家として帰国したが、お金のためではないとしています。
彼女も歳入委員会の取り組みに感謝し、時間通りにバランスの取れた予算を通過させることが下院の義務であると述べました。
ロレンゾ・デレオン・ゲレロ下院副議長は、H.B.21-124のほとんどを支援していると述べ、歳入委員会の努力に感謝しましたが、彼は提案された給与カットを支持できず、法案は委員会に送り返されるべきだと付け加えました。
「私たちが経済を修正したいなら、それを正しい方法でやりましょう」と彼は付け加えました。
下院総務のジョン・ポール・サブラン議員は予算案の「大部分」を支持すると述べましたが、彼は不公平であると考えている閣僚の提案された削減に同意していません。
