＜サイパン＞主任検察官「新しい破壊行為法を改正すべき」
「これは深刻な問題になっています」と、破壊行為を犯した個人に個別の法律と罰則を作成した法律に言及しながら、ジョン・ブラッドリー主任検察官は述べました。
ジョセフ・リーパンT.ゲレロ下院議員によって導入された下院法案20-2は2020年3月21日に知事によって署名され、公法21-18となりました。
ブラッドリー氏によると、CNMIは最近、「物損事故が相次いでいるため、検事総長オフィスは、新しい破壊行為法が告発と罰の深刻さを制限していると判断しています」
「最近、知事の事務所のガラスの扉を割った男がいました。別の男は車の窓から岩を投げました。別の男はガラパンのバーで窓を割りました。別の男は自分の車を故意に別の車に衝突させました」
これらの訴訟すべてにおいて、新法の下では最高刑は罰金だけであるとブラッドリー氏は言っています。
P.L. 21-18制定前、これらの犯罪は6 CMC§1803（a）（1）に基づく犯罪のいたずらとして処罰され、処罰範囲は以前に被告が行った損害の価値によって決定されたと同氏は付け加えています。
「被害が大きいほど、罰の範囲は深刻になります。さらに、元の法律では、被害者が高齢者である場合の処罰が強化されました。しかし、新しい法律はそれらの保護のすべてを無効にしました」とブラッドリー検事は言っています。
同氏は、2020年3月20日以降に犯された犯罪については、単に他の人の財産に損害を与えるだけでは、犯罪によるいたずらの犯罪はもはや存在しないと語りました。
「その犯罪は破壊行為と改名されました。さらに、被害の価値に関係なく、すべての破壊行為は罰金と地域社会への奉仕時間を課すことによってのみ罰せられます」
ブラッドリー氏によると、これは、新しいトラックを破壊した人が、1つの窓を壊した人と同じように請求されるということです。そして、どちらの人も禁固刑を言い渡されることはないと彼は付け加えました。
ブラッドリー氏はまた、この変更により被害者への賠償金を得ることが非常に困難になると述べています。
「通常、刑務所の期間の一部は、被告を保護観察に置き、賠償金を支払う条件を課すために一時停止されます。被告が賠償金を支払わなかった場合、裁判所は保護観察を取り消し、被告を刑務所に送ることを検討できます。しかし、新しい破壊行為法の下では、そのオプションは利用できません」と同氏は付け加えました。
CNMIにおける財産犯罪のかなりの数は財産の破壊を含んでいると、同氏は言っています。
「刑事いたずら法の最も有用な部分の廃止と投獄の可能性のない破壊行為の発生により、検事総長室は財産犯罪と戦うための貴重な武器を失った」と彼は付け加えました。
破壊行為法に関する以前の立場を繰り返し、ブラッドリー氏は次のように述べています。「おそらく立法府は、懲役刑の適用を復活させ、財産の損害額に応じた増額を戻すために、新破壊行為法を改正することを検討するでしょう」
