＜グアム＞2019年のDOC自殺で家族が犯罪を疑う
矯正局の受刑者であるティノ・ソンゲニ氏は、2019年11月27日にマンギラオの成人矯正施設の独房で無意識で発見されました。彼はグアム海軍病院に移送されましたが、翌日死亡したと宣告されました。死は自殺、首吊りよる窒息によるものでした。
しかしながら、ティノ・ソンゲニ氏の家族は、頭と顔の可視傷に基づいて、違法で犯罪があったとの疑いを持っています。
兄のモーリス・ソンゲニ氏によれば、DOCの職員は、ティノ・ソンゲニ氏が毛布を使って首を吊っていたと家族に伝えました。家族は首の可視傷を残したとする毛布を見ることを求めました。
傷は薄く、使用されたものはすべて、まるで針金で作られたかのように、肉に食い込んだように見えた、とモーリス・ソンゲニ氏は話しています。モーリス・ソンゲニ氏はさらに、ティノ・ソンゲニ氏首の下部、喉仏の下に2つの穴が開いていると付け加えました。モーリス・ソンゲニ氏によると、ティノ・ソンゲニ氏の右耳は切り落とされており、額の右側の眉の上に打撲傷があったとしています。
ティノ・ソンゲニ氏は、DOC職員によって発見されたとき、矯正施設の最大のセキュリティ・ユニットである特別住宅ユニットに投獄されていました。当局によると、ティノ・ソンゲニ氏は独居房であったとモーリス・ソンゲニ氏は言っています。
モーリス・ソンゲニ氏は、事件の監視映像があるはずと考えており、家族はそのような映像を要求したが、毛布もいかなる映像も提供されていない、と彼は付け加えました。
「なぜ彼らは、少なくとも監視映像を私たちに示すのに苦労しているのですか？それだけが本当にすべてを証明する唯一のものです」とモーリス・ソゲニ氏は言っています。 「みんなと公平にしてほしい」
グアムデイリーポストは監視映像を要求しませんでしたが、DOCへのサンシャイン法の要求を通じて、ティノ・ソンゲニ氏の死に関連する事件報告、ログ、その他の文書を求めました。部屋の移入記録も要求されました。
同局はティノ・ソンゲニ氏の死に関連する文書を提供せず、それらは死に関する調査ファイルに属し、開示は免除されていると述べました。DOCによると、部屋の移転記録は、セキュリティ手順または機関の情報に関連する免除に該当するため、開示する必要はありませんでした。
その後、ティノ・ソンゲニ氏の家族からの懸念に基づいて、サンシャイン法の要請ではなく、ポスト紙が問い合わせを提出し、傷の説明、監視映像が存在したかどうか、家族に監視映像が提供されなかった理由、および家族に提供されなかった理由をDOCに尋ねました。Tino Songeni氏は別のユニットから特別住宅ユニットに移動されていましたが、その理由は次のとおりです。
DOCは、要求されているすべての情報は調査ファイルの一部であり、開示を免除されていると単に述べました。
精神疾患
Tino Songeni氏は2017年に見出しを書きました。そのとき、彼は伝えられるところによると、彼はレストランの後部駐車場でガソリンタンクを爆破しようとしたため、タムニンでのRuby Tuesdayから70人が避難しました。彼は近くのシェルのガソリンスタンドで逮捕され、加重放火未遂、テロ行為、公共の場での飲酒などの容疑で起訴されました。ティノ・ソンゲニは、リコ・イセヤという偽名で身元確認されました。
彼は当初、精神疾患、病気、または欠陥のために無罪を主張しました。裁判所はこの査定を命じ、Tino Songeni被告は最終的に放火未遂の容疑で有罪を認め、裁判所は彼が責任能力があると認定しました。
しかし、故ティノ・ソンゲニ被告は他の法律にも触れることになるはずでした。最新の審理は2018年11月に開催されました。
警察官は、仮釈放者のティノ・ソンゲニ氏がガラスのドアを岩で粉砕したという報告に応じていました。尋問中、ティノ・ソンゲニ氏はガラス戸に石を投げつけた責任を取ったと報じられました。彼は「問題がある」のでそうしたと言ったが、それらの問題について詳しくは述べませんでした。
報告によれば、ティノ・ソンゲニ氏は謝罪したが、他の質問への回答や書面による声明の提出は拒否しました。裁判所の文書によると、警察官はティノ・ソンゲニ氏が充血しており、彼の言動が不明瞭で、彼の息がアルコールの匂いを発していることを指摘しました。
彼は2018年12月に無罪を主張しましたが、翌年1月に弁護士から「精神疾患を理由に」嘆願の記載が求められました。
ティノ・ソンゲニ氏は弁護士に、セロクエルとハルドールを服用していたと述べました。統合失調症やその他の精神疾患の治療に使用される薬です。法廷文書によると、ティノ・ソンゲニ氏は、睡眠が取れず、幻聴のため、薬物を使用していると述べました。
彼は投石事件の時に、交通機関がないホームレスであり、薬を服用するのをやめたと示しました。裁判所の文書によると、ティノ・ソンゲニ氏は弁護士と話をするときに混乱しやすく、背景と歴史について明確な答えを出すことができないように見えました。
裁判所は再度評価を命じましたが、ティノ・ソンゲニ氏は後に、再び責任能力があると決定され、犯罪者としての罪状を認めました。その件で彼の刑は執行猶予となっていましたが、以前の事件でのティノ・ソンゲニ氏の仮釈放は2019年1月に取り消されており、残りの刑期に服していました。
「どうしてそこで起こったのか？」
モーリス・ソンゲニ氏は、死ぬ約1か月前に兄と話しました。ティノ・ソンゲニ氏は釈放を切望していたが、それ以外は問題ないと思われたとモーリス・ソンゲニ氏は語りました。
モーリス・ソンゲニ氏は、ティノ・ソンゲニ氏が刑務所の外で薬を服用していることは知らないが、兄が刑務所で薬を服役していたことは知っていると話していますが、モーリス・ソゲニ氏は、彼がどのような薬か分からないと述べ、ティノ・ソゲニ氏はその薬を、他の人に与えていることについて不満を述べていたと語りました。
DOCの規則では、治療に関して個人的な判断ができない場合と、他人に危険を及ぼす場合や自殺願望がある場合を除き、被収容者の反対を押し切って治療を強要することを禁止しています。
ティノ・ソンゲニ氏の傷に対する家族の懸念と同様に、ポスト紙はDOCに、ティノ・ソンゲニ氏の薬、ティノソンゲニ氏に薬が提供されていたかどうか、ティノ・ソンゲニ氏が薬物療法を拒否していた場合にDOCが治療を強制することを検討したかどうか、および彼が追加の監視を受けたかどうかにかかわらず、彼が自殺または他者への危険を示唆していたかどうかについてDOCに尋ねました。
他の問い合わせと同様に、これらの質問は、情報開示から免除されているという単一の回答を受け取りました。
ティノ・ソンゲニ氏が死ぬ前に自殺未遂をしたことがなかったことは、モーリス・ソンゲニ氏の疑惑をさらに助長するだけです。
「それが内部で起こる可能性があるならば、彼は刑務所の外でもそれを行うことができる」とモーリス・ソゲニ氏は言っています。「それが、私が思っていることです。なぜそこで起こったのですか？」
