＜サイパン＞NMI政府、パシフィック・リムがIPIの純収入を共有
NMI連邦地方裁判所ラモナVマングローニャ最高裁判事は、CNMI政府とPacific Rim Land Development LLCの間で、Imperial Pacific InternationalLLCの純収入を共有するための和解の規定を認める命令を出しました。
2020年8月20日、CNMIの歳入税務局は、IPIに対して900万ドルを超える先取特権の通知を提出し、その先取特権はパシフィック・リムの主張よりも優先されると裁判所に伝えました。
CNMI政府とパシフィック・リムは、「IPIの資産または資産の売却による収入」を共有することに合意しました。
この規定は、裁判所がエスクロー・エージェントとしてセキュリティタイトルが保有する特定の資金に対してパシフィック・リムの執行令状を認めたことを指摘しました。
令状を受け取った後、Security Titleは、Security Title Inc. 対Pacific Rim Land Development, LLCなどのインプリーダー（引き込み）訴訟を開始し、CNMI上級裁判所に2,470,051.93ドルを寄託しました。
パシフィック・リムがIPI建設現場からのタワー・クレーン4の撤去の支払いを保証することに同意した場合、インプリーダー訴訟の当事者は、パシフィックリムへのエスクロー資金の解放を規定することに同意しました。
この規定によると、パシフィック・リムは、パシフィック・リムの判断に反する手続きにおいてクレーン撤去費用が計上されないことを条件として、IPI建設現場からのタワー・クレーン4の撤去に対する支払いを最大200,000ドルまで保証することに同意しました。
これは、和解を認めるマングローニャ裁判官の命令に反映されていました。
エスクロー・ファンドについて、裁判官は次のように述べています。「パシフィック・リムは、許可された控除後の純収入の80％を保持し、許可された控除後の純収入の20％を[CNMI]政府に迅速に支払うものとする。ただし、パシフィック・リムは、正味収入のシェアから20万ドルを超えない金額で、クレーンの撤去に関連する費用を支払うものとする」
裁判官によると、クレーンの撤去に支払われた金額が200,000ドルを超える場合は、純収入を計算するための控除が認められる可能性があります。 「タワー・クレーン4の撤去のためにパシフィック・リムが費やした資金は、判決の額を減らすものではない」と彼女は付け加えました。
IPIのカジノ・ケージの通貨に関して、マングローニャ裁判官は、パシフィック・リムは「許可された控除後の純収入の25％を保持し、許可された控除後の純収入の75％をCNMIに迅速に支払うものとします」と告げました。
その他のIPI資産については、裁判官は、「その他のIPI資産からの純収入の分配は、当事者が総純収入の均等なシェアになるように比例するものとする」と述べました。
彼女はさらに、「他のIPI資産の売却前にエスクロー資金がパシフィック・リムに解放されない限り、政府は他のIPI資産の売却による純収入の3分の1（1/3）を当事者が均等な分配を受けるまで受け取るものとする。その時点で、当事者はさらに純収入を均等に分割する」と告げました。
裁判所命令はさらに、他のIPI資産の売却前にエスクロー資金がパシフィック・リムに解放されない場合、「当事者は、公正かつ公平な方法で総純収入の平等な分配を達成するために協力するものとする」と規定しています。
「いかなる場合でも、他のIPI資産の売却による純収入のいずれかの当事者の分配シェアが3分の1（1/3）未満になることはありません」と裁判官は付け加えました。
地方裁判所は、規定および発行された命令から生じる紛争または問題を裁定する管轄権を保持します。
パシフィック・リムは、565万ドルのサービスの支払いを拒否したことで契約違反を理由にIPIを提訴しました。
2020年4月27日、NMI地方裁判所はパシフィック・リムに有利な判決を下しました。
2020年5月2日、裁判所は、元本と弁護士費用を含めて680万ドルのパシフィック・リムを支持する修正民事判決を下しました。
パシフィック・リムの弁護士、コリン・トンプソン氏は、5,525,463.98ドルに加えて、まだ対処されていない利息、費用、手数料の金額については、判決が満たされていないままであると言っています。
